Bejelentkezés
Galéria
Gutin
| Objektív: | Gépváz: | canon a80 | Film: | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.03.21 19:16:09
az ilyenre mondják, hogy mármár túl szép ahhoz hogy igaz legyen
meghogy a természet a legnagyobb giccsgyáros
de ett?l még irigylem ezt a pillanatot t?led :D
meghogy a természet a legnagyobb giccsgyáros
de ett?l még irigylem ezt a pillanatot t?led :D
2007.03.21 20:59:39
szerintem ezeket megélni jó, lefényképezni viszont nagyon nehéz, ha nem lehetetlen. szóval emlékképnek remek, de nekem, aki nem voltam ott, nem nyújtja azt, amit valszeg neked igen.
2007.03.22 08:56:17
Asszem, Pabonal a pont.
Raadasul a kek ho tul kek lett, olyan, mintha ket kepbol lenne osszerakva (meg ha nem is ugy csinaltad).
Karoly
Raadasul a kek ho tul kek lett, olyan, mintha ket kepbol lenne osszerakva (meg ha nem is ugy csinaltad).
Karoly
2007.03.22 10:42:16
igen-igen...van igazság abban amit irtatok
pabo: azért, azt hiszem, h ha vmit nehéz lefényképezni, attól az még nem lehetetlen.
(Bár illékony tünemény az ilyesmi ; nekem is megfordult a fejemben, h egyszer?en csak hagyjam hatni magamra és "simán" átélni a maga teljességében
v gy?zzön a pragmatikus szemlélet ; el? allvány, sz?r? fel, gyors sila-bila mit-hogy stb...)
nak:
szvsz az a klasszikus fotós (tájfotós) szemlélet, h vmiféleképpen a valóságot képezzük le - mindenféle mesterkéltség nélkül - emeli el a giccst?l.( Ha pl a fotó alapján megpróbálnám utólagosan lefesteni; "kikeverni a szineket" - azzal már nem ez lenne a helyzet)
koka:
vitatkoznék némileg; milyennek kéne lennie a hónak egy ilyen helyzetben?
Egyáltalán milyen fehéregyensúlyt használnál? Szvsz bármelyik gyári beállitás torzitana. És az sem használna, ha fehér papiron felhasználói fehéregyensúlyt állitanék be.
pabo: azért, azt hiszem, h ha vmit nehéz lefényképezni, attól az még nem lehetetlen.
(Bár illékony tünemény az ilyesmi ; nekem is megfordult a fejemben, h egyszer?en csak hagyjam hatni magamra és "simán" átélni a maga teljességében
v gy?zzön a pragmatikus szemlélet ; el? allvány, sz?r? fel, gyors sila-bila mit-hogy stb...)
nak:
szvsz az a klasszikus fotós (tájfotós) szemlélet, h vmiféleképpen a valóságot képezzük le - mindenféle mesterkéltség nélkül - emeli el a giccst?l.( Ha pl a fotó alapján megpróbálnám utólagosan lefesteni; "kikeverni a szineket" - azzal már nem ez lenne a helyzet)
koka:
vitatkoznék némileg; milyennek kéne lennie a hónak egy ilyen helyzetben?
Egyáltalán milyen fehéregyensúlyt használnál? Szvsz bármelyik gyári beállitás torzitana. És az sem használna, ha fehér papiron felhasználói fehéregyensúlyt állitanék be.
2007.03.22 11:46:58
biztosan nem lehetetlen. a szubjektív véleményem az, hogy ha nem is teljesen lehetetlen, akkor is értelmetlen. nem fog úgy hatni a kép, valahogy a lényeg vész el a 2D-re lapításnál. ett?l még lehet érdekes és hatásos a kép, de nekem ennek minimális feltétele az enzeledemszi technika. tehát nagyformátum, pöpec expó, hullapontos hívás és laborálás. ebben lehet esetleg a tucatkép-érzés fölé menni. de a kérdés továbbra is fennél, hogy ez mit?l lesz a te képed, hol vagy ebben te?
2007.03.22 12:08:12
(...ennél talán a térélményhez( h ne legyen kilapitva) - önmagában, nem adna pluszt a nagyformátum)
...
A készit? énjének - ami egyébként is "aprócska" - nem hiszem, h lehetne ilyen helyzetben nagy szerepe( v hogy kéne egyáltalán); talán kell? alázat kell hozzá - megtenni amit meg lehet és szépen szolidan visszahúzódni;
az akkor-és-ott szvsz fontosabb
( biz. szempontból akár akciófotó is - tart az egész 2-3 percig; és kész, elmúlt - egyediségében visszahozhatatlan)
...de mondjátok, ha másképp gondoljátok
...
A készit? énjének - ami egyébként is "aprócska" - nem hiszem, h lehetne ilyen helyzetben nagy szerepe( v hogy kéne egyáltalán); talán kell? alázat kell hozzá - megtenni amit meg lehet és szépen szolidan visszahúzódni;
az akkor-és-ott szvsz fontosabb
( biz. szempontból akár akciófotó is - tart az egész 2-3 percig; és kész, elmúlt - egyediségében visszahozhatatlan)
...de mondjátok, ha másképp gondoljátok
2007.03.22 13:20:41
Szoval odaig rendben van, hogy a ho kek. Nehogy kifeheritsd! Az a bajom, hogy olyan doglott kek. Egy piciket (de csak piciket) kellene elenkebbnek lennie. (Talan.)
Karoly
Karoly
2007.03.22 21:12:54
Remek tajkep ez! Sajnalhatod, hogy nem Velvian van. Kellenek ezek a kepek is a gyujtemenybe, nagyon jo!
2007.03.23 08:19:53
Milánnál a pont, szép kép, igaz én itt is gyanakszom egy kicsi + szaturációra (jobb szeretem anélkül), de lehet h tévedek. Irígylem a pillanatot:-).
2007.03.23 08:34:40
eszter:
ez uott, uakkor készült
egész nap borult id? volt, csak nyugat felé volt egy vékony nem felh?s csik (és az vhogy állandóan satbilan maradt egészen teljes sötétedésig).
Sejthet? volt, h izgalmas lesz a naplemente.
El?ször alul( a völgyet fed? felh?s rész) kezdett lilásan izzani, a kék égcsik helye pedig egyre intenzivebben narancsos lett;
majd megmutatta magát a napkorong és kezdte vörösen átfesteni a fels? vastag felh?részt alulról.
Igy nyugat felé készült ilyen kép; majd lassan jöttem rá, h mozduljak meg, nézzek körül...és igy láttam meg, amit a korábbi feltöltött képen mutattam nektek.
(...elnézést a szappanopera részletes taglalásáért)
:)
ez uott, uakkor készült
egész nap borult id? volt, csak nyugat felé volt egy vékony nem felh?s csik (és az vhogy állandóan satbilan maradt egészen teljes sötétedésig).
Sejthet? volt, h izgalmas lesz a naplemente.
El?ször alul( a völgyet fed? felh?s rész) kezdett lilásan izzani, a kék égcsik helye pedig egyre intenzivebben narancsos lett;
majd megmutatta magát a napkorong és kezdte vörösen átfesteni a fels? vastag felh?részt alulról.
Igy nyugat felé készült ilyen kép; majd lassan jöttem rá, h mozduljak meg, nézzek körül...és igy láttam meg, amit a korábbi feltöltött képen mutattam nektek.
(...elnézést a szappanopera részletes taglalásáért)
:)
Gutin
Gutin, Ökörmez?
erd?, részlet
Erdély
Erdély
-
Paletta
zöld
-
pirosbiborkek (2)
pirosbiborkek
zöld
Tűztánc
...egy hajnal
Tamásfalvi kilátó
Megcsillanó
Relax
-
Ők