Objektív: | Pentacon 1,8/50 | Gépváz: | Pentax MZ 6 | Film: | Gigabitfilm |
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | 40 | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | Csak mert nagy a csend... :D |
---|
2007.05.22 15:03:17
direkt nem néztem meg, hogy ki csinálta, és egyáltalán nem voltam benne biztos, hogy te. ez egy gyengébb darab. a bal fele már-már zavaros, kivehetetlen. a bal alja és az alja totál bebukott, érzésem szerinte indokolatlanul, felesleges az a rész. a világos sáv így nagyon kiugrik, de valahogy fura, mert ott sincs igazán infó, illetve a sziluettes formák adják az infót. tehát foltügyileg kissé talán szerencsétlen a kép, de nekem amúgy kompótban, tartalmilag sem igazán.
ellenben gratulálok a csendellenes kísérlethez.
ellenben gratulálok a csendellenes kísérlethez.
2007.05.22 22:18:50
Lehet, hogy egyedül maradok, de nekem tetszik.
Nem zavar a fekete rész sem - a zenében sem zavar, a general pause, a néhány másodperces csend.
Igen, ez nekem a csendet hordozza, a kevés, és nagyon finom rajzú részletek épp csak a szükséges mértékben törik meg a csendet.
Nem zavar a fekete rész sem - a zenében sem zavar, a general pause, a néhány másodperces csend.
Igen, ez nekem a csendet hordozza, a kevés, és nagyon finom rajzú részletek épp csak a szükséges mértékben törik meg a csendet.
2007.05.23 11:00:58
persze, a zenénél a csendet, képnél az üres teret lehet ügyesen használni, úgy, hogy szerves részévé váljon az egésznek. a baj itt azzal van, hogy nem jól lett haszálva, nem igazán indokolt a dolog, nem segít a kompozíción, nem leszünk t?le okosabbak.
2007.05.24 11:48:51
Csak azért várta,mert nem bíztam a képerny?mbe, meg tegnap e könyvbemutatós MFSZ közgy?lésen voltam. Olyan szépek a fényes részek, hogy nagyon sajnálom a részlettelen baloldalt. Nem tudol visszacsalogatni legalább a kétharmadáig egy kis részletet? El?ször vágatni akartam, de kétoldalról nem sokat lehet, vagyis kiesel a kocekából! Erölködj egy kicsit, légyszi-légyszí! Élvezkedni akarok!
-
-
-
-
Nudli
-
-
-
-
-
Falon
-
-
-
-
-
-
-
-