Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Az el?z? kép részlete 100%-os méretben , 2000dpi-s szkennelményb?l. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.07.24 08:10:09
Valamit nem ertek. Miert ennyire eletlen?
Aszondod, hogy 100%-os. Magyarul egy 9x12-es kontakt(nak felel meg)? Akkor viszont szerintem nem eleg jo. De akkor mi a baj???
Karoly
Aszondod, hogy 100%-os. Magyarul egy 9x12-es kontakt(nak felel meg)? Akkor viszont szerintem nem eleg jo. De akkor mi a baj???
Karoly
2007.07.24 09:03:44
Naszoval! Nem hagy nyugodni a dolog.
Aszongya a zexif, hogy 144dpi-s a felbontas, 668x601 piculas, es igy 11,8x10,6 centis a kep.
Magyarul ez nem 100%-os, hanem tobbszaz szazalekos kinagyitott reszlet (en ki nem szamolom most, hogy hanyszoros).
Valamit tehat elszamoltal/elneztel, es ez nem egy 100%-os reszlet, hanem egy eros nagyitas. Igy mar ertheto, hogy mitol "eletlen".
Karoly
Aszongya a zexif, hogy 144dpi-s a felbontas, 668x601 piculas, es igy 11,8x10,6 centis a kep.
Magyarul ez nem 100%-os, hanem tobbszaz szazalekos kinagyitott reszlet (en ki nem szamolom most, hogy hanyszoros).
Valamit tehat elszamoltal/elneztel, es ez nem egy 100%-os reszlet, hanem egy eros nagyitas. Igy mar ertheto, hogy mitol "eletlen".
Karoly
-
tesztkép
-
-
-
Szezon
Kölökvércse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Kedélyborz :)
-
Ballagáson voltam...