Bejelentkezés
Galéria
Prágai székesegyház teszt
| Objektív: | sa 5,6 | Gépváz: | nagy | Film: | foma |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | Rekesz: | 16 |
| Leírás: | Japánnal, forogjon halála után ventillátorként:-) El lehet tűnődni az érdekes élességi viszonyokon... a fal itt kb. 15 méterre, az oldalsónál 5 méterre... na ilyenkor gondolkozik el az ember, hogy nem lehet olyan rossz dolog egy xxl angulon... a 16-os rekeszér maxima mea culpa, de persze ekkor akartam kipróbálni, vignyettál e az 5,6-os 65-ös angulon... most már bánom, hogy nem f64 rulez. Az oldalsó az ok, csak a teteje vész már életlenségbe. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.10.26 09:19:56
Én sose értem mit akarsz ezekkel a tesztekkel kihozni :) Láttam nemrégiben egy montázst, ami kicsit eltér? szögekb?l és látószöggel elkészített képekb?l volt kirakva. Ez kicsit hasonlít arra, kis fotosoppal egész jó lehetne ez is.
2007.10.26 10:19:03
Gyerekek, szerintetek, 10-15 méterr?l egy kb. 5 emeletesnek megfelel? házat síma ügy bevarázsolni a képmez?be, úgy, hogy a talaj is rajta legyen?:-)
2007.10.26 10:55:53
Én értem a teszteket, mert közelr?l látom, mir?l van szó. Ezt a székesegyházat (a várbél? aranykapus) körülépítették Prágában, csakúgy, mint a f?téren álló Thin templomot. Bocs, ha rosszul írtam le a nevét. Gyakorlatilag egy normál fényképez?géppel ha ráfeszülsz az el?tte álló épület falára, akkor is csak a tornyok összehajló csúcsát tudod lefotózni, és kérdés, hogy a részletek milyen min?ség?ek lesznek nagyításnál. Endre gépével viszont így megoldható, és az éles részek nagyon jó min?ségben nagyíthatók. Err?l szólnak ezek a tesztek. Egy kisformátumú géppel legyen az digitális vagy analóg, nem láthatnád még a galambokat távoltartú tyúkhálót is.
2007.10.26 11:33:45
Ahhaaa, ertem. Akkor viszont jo lenne tobb technikat tudni, hany mm-nek felel ez meg, mekora az a nagy? 13x18? Es akkor meg is van dontve a hatulja hogy ne boruljon nagyon ossze, vagyhogy? Japan?
2007.10.26 11:38:46
Hát, 9*12. 65 mm-es angulon, az kb 18 mm leicán, a képszög 105 fok. Az el?lap el lett tolva vagy 2 cm-t, a hátlap döntve lett vagy 30 fokot. De mint látható, nem lett 100-as az eredmény... na ezért jó az xxl angulon, ahol elvben, csak eltolással meg lehetett volna oldani a dolgot...
A japán, aki el?ttem áll, és a gép is japán, toyo 45a:-)
A japán, aki el?ttem áll, és a gép is japán, toyo 45a:-)
2007.10.26 11:52:01
Jajjdejo Endre, hogy szoba kerult. Soha nem ertettem, hogy az elolap jobbra-balra tologatasa mit befolyasol a kepen, azon kivul persze, hogy egy ido utan kitolom a kirajzolt kort a filmrol es lesz nagy vignettalas... :)
2007.10.26 11:53:43
az eltolás kb létrára állásnak felel meg. a döntés meg a perspektívát korrigálja (madár ill. béka). most már muszáj kapkodnom, szal majd jöv héten írok, addig vitatkozzastok egymással:-)
2007.10.26 11:54:38
Endre mekkora a filmméreted ebben a épben, 18×24-es? Egyébként pont ilyenekre való, sajna az én 9×12-esemmel az obi és képsíkot nem lehet dönteni.
Prágai székesegyház teszt
Prágai székesegyház 1
Prágai székesegyház
Prága - Bohémia
Olajfaliget álló:-)
olajfaliget
regi akt diafotok9
regi akt diafotok8
regi akt diafotok7
regi akt diafotok6
regi akt diafotok5
regi akt diafotok4
regi akt diafotok3
regi akt diafotok2
regi akt diafotok1
Korfu 2007 - Omaha beach
HKCS meghentelve:-)
Elnézést:-)
Mozi