Bejelentkezés
Galéria
A fa s... ö. köldöke.
| Objektív: | Symmar 5,6/180 | Gépváz: | argentum explorator | Film: | Fomapan 100 |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 54 | Expozíciós idõ: | 1/5 | Rekesz: | f/8 |
| Leírás: | TEJA, tesztek. Természetes fénynél még nem az igazi, marha nehéz úgy tesztelni, hogy egyszer elbújik a nap, egyszer meg nem. R: 4.65 blende, FPN1, TMax 1+9, 20 fok, 6' | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2007.12.04 10:00:10
Ezen mondjuk fehéret nem látok. De nem is kell mindig, nem? Másrészt ugye megint a monitorom korlátaiba ütközök. És egy kérdés: ha már TEJA, akkor ez gondolom papírkép, ugye...?
2007.12.04 10:09:27
Ja. Ha nyírfa lenne, fehér lenne, de nem az.
Ha TEJA, akkor kit?n?en lehet szkennelni. :) Nagyon izgat, hogy m?ködik-e az egy-mozdulattal-tökéletes-papírkép-dolog; a legels? képnél kipróbáltam, jó volt. A többit még nem volt érkezésem nagyítani. Kés?bb mindegyik kép alá odaírom, hogy sikerült-e.
Ha TEJA, akkor kit?n?en lehet szkennelni. :) Nagyon izgat, hogy m?ködik-e az egy-mozdulattal-tökéletes-papírkép-dolog; a legels? képnél kipróbáltam, jó volt. A többit még nem volt érkezésem nagyítani. Kés?bb mindegyik kép alá odaírom, hogy sikerült-e.
2007.12.04 13:21:31
Mi a tökért szedted le Krinyát és húgát??? Az végre nemcsak tesztképként volt értékelhet? (leszámítva a red?nycsíkos Tímea képedet)
2007.12.04 13:22:20
Most meg megint látom... Bocs, a hiba nyilván valahol az én készülékemben van...
2007.12.04 13:28:00
Csaba: nem, nem a Te keszulekedben, hanem Benceeben. Mar en is akartam kerdezni, hogy vajon ez bug, vagy ficsor :))), hogy azok a kepek, amelyek csak a keptar tagok szamara lathatoak, egeszen veletlenszeruen hol megjelennek, hol nem. Es ez nem uj jelenseg, hanem minimum egy eve igy van, csak sose volt ra erkezesem, hogy megkerdezzem, de most, hogy Nalad is kibukott, megkerdezem.
Bocs, Lajos, hogy a keped alatt Bencenek irok!
Karoly
Bocs, Lajos, hogy a keped alatt Bencenek irok!
Karoly
2007.12.04 13:37:39
Szerintem id?nként ellen?rizzétek, hogy a jobb fels? sarokban üdvözlünk kedves micsoda van. Néha "vendég", olyankor az ember szépen elmegy a f?oldalra és elégedetten konstatálja, hogy tökre be van jelentkezve. Akkor egy darabig megint minden rendben.
2007.12.04 14:00:33
Lajos, nem ez a problema! Nem dob ki, nem leszek vendeg, csak epp neha ugy gondolja, hogy nem mutatja meg nemely kepeket, ahogy uri kedve tartja (sütik?). A vicc az, hogy olyankor ha meg egyszer kattintok, akkor mar megmutatja.
Karoly
Karoly
2007.12.04 16:20:20
Jol mondja talaj. A fooldal szokja betolteni a kukikat es ha sokaig nem jarsz a fooldalon akkor elfelejti hogy be vagyol jelentkezve. Ez az udvozlunk kedves ize feliraton latszik. Ugy emlekszem egyszer mar ki akartam ezt javitani de valamiert nem sikerult.
2007.12.05 15:21:48
Ha nem teja akkor talán igen. De mivel teja és a szimpla szürkeékekre is elment már vagy két doboz...
2007.12.06 08:45:44
Lajos: csak nagyon halkan kerdezem meg, mert tudatlan vagyok teja ugyben. Nem lett volna olcsobb az elso, szurkeekes kiserleteket egyszeruen kisfilmbol kivagott darabokkal csinalni? Akkor megmaradt volna ket doboz draga sikfilmed. Minyima tizedannyi a koltseg szerintem.
Karoly
Karoly
2007.12.06 11:41:54
El?ször azt hittem, a kartácsok tényleg a pénztárcámat akarják kímélni, aztán rájöttem hogy ez hülyeség, hiszen mindenki számára teljesen nyilvánvaló, hogy a film elenyész? részét képezi a kísérletsorozatba fektetett összegnek.
Nem. A kartácsok kezdik felfogni, hogy a nagyformátum annyival jobb, hogy itt-ott viszketni kezdenek a zsebek és nekiálltok számolgatni, vajon beleférne-e a büdzsébe.
Örömmel értesíthetem az érdekl?d?ket, hogy egyáltalán nem vészes a dolog.
Egy kemény, fotózással telt nap során (értsd: szétfotózod magad) elmegy mondjuk két tekercs kisfilm, az legyen mondjuk 2kHUF, hívás nélkül; ugyanannyi energiával nem tudsz ell?ni hat expó síkfilmet; még a legdrágább filmet tekintve is legföljebb csak ugyanott tartasz árban, viszont ha abból egy expó sikerült, az nagyon-nagyon sikerült. Egyébként ez itt Fomapan 100-ra készült, a Soósnál 3880Ft/50db. (78Ft/expó, míg kisfilmben 17Ft ugyanebb?l egy expó). Ami a HP5-öt illeti, 380 és 34; TMax: 280 és 28. (Egy doboz cigi 600Ft)
Nem. A kartácsok kezdik felfogni, hogy a nagyformátum annyival jobb, hogy itt-ott viszketni kezdenek a zsebek és nekiálltok számolgatni, vajon beleférne-e a büdzsébe.
Örömmel értesíthetem az érdekl?d?ket, hogy egyáltalán nem vészes a dolog.
Egy kemény, fotózással telt nap során (értsd: szétfotózod magad) elmegy mondjuk két tekercs kisfilm, az legyen mondjuk 2kHUF, hívás nélkül; ugyanannyi energiával nem tudsz ell?ni hat expó síkfilmet; még a legdrágább filmet tekintve is legföljebb csak ugyanott tartasz árban, viszont ha abból egy expó sikerült, az nagyon-nagyon sikerült. Egyébként ez itt Fomapan 100-ra készült, a Soósnál 3880Ft/50db. (78Ft/expó, míg kisfilmben 17Ft ugyanebb?l egy expó). Ami a HP5-öt illeti, 380 és 34; TMax: 280 és 28. (Egy doboz cigi 600Ft)
2007.12.06 11:45:41
Folytatom: 30dkg prágai sonka 900Ft, fél óra golfautózás a Margitszigeten 4kHUF, egy jegy a BKV-ra... h?. Mennyi is? Ö. 280? Egy jobb felvétel CD lemezen, ahol Sosztakovicsot játszanak, 4.5kHUF. Egy nap a Vidámparkban 5kHUF/f?. Színház: 2.5kHUF/f?. Lemenni a nagyihoz és vissza 10kHUF. Rendesen berúgni, egy alkalommal: 6kHUF/f?.
2007.12.06 15:07:05
Na most megest nem ertelek! Nyitott kapukat dongetsz! Szerintem nem sok olyat talalsz itt a listan, aki ne foglalkozna szivesen nagyformatummal!
En mindossze azt irtam, hogy az amugy is pocsekba meno meroekes kiserleteket talan olcso kisfilm csikokra kellett volna csinalni, mint ahogy a sotetkamraban is papir probacsikokat csinalunk (leggalabbis en azt csinalok), nem egy esetleg 30x45-os egesz iv draga papirt b..szok el a kiserletre.
Karoly
En mindossze azt irtam, hogy az amugy is pocsekba meno meroekes kiserleteket talan olcso kisfilm csikokra kellett volna csinalni, mint ahogy a sotetkamraban is papir probacsikokat csinalunk (leggalabbis en azt csinalok), nem egy esetleg 30x45-os egesz iv draga papirt b..szok el a kiserletre.
Karoly
2007.12.06 15:48:29
Papírnál igaz, filmre nem. Kisfilmmel csak akkor lehet tesztelni, ha az ember kisfilmre dolgozza ki az eljárást. Ezt azonban valaki más fogja csinálni, én maradok sík. Károly? Volna kedved esetleg tesztelgetni lyukkamerával, tekercsfilmmel? Izgi ám és télen úgyis kevesebb egyéb fotóznivaló van.
2007.12.06 15:54:00
Elvileg nagyon szivesen, gyakorlatilag rossz helyre cimezted, mert allando idohianyban szenvedek, uszik mindenem.
Na meg mar oreg is vagyok a sok ugrabugrahoz :))), vannak itt fiatal, kiserletezo kedvu mernok kollegak - nem akarok ujjal mutogatni. :)))
Arrol nem is beszelve, hogy azert nem harangoznak a faluban, mert nincs harang. :))) Azaz mar vagy 3 eve nincs nagyitogepem (egy jo szaklaborban dolgoztatok azota). Vagjatok bar prosztatacsonton egy pingvin zapfoggal, de ez az igazsag.
Karoly
Na meg mar oreg is vagyok a sok ugrabugrahoz :))), vannak itt fiatal, kiserletezo kedvu mernok kollegak - nem akarok ujjal mutogatni. :)))
Arrol nem is beszelve, hogy azert nem harangoznak a faluban, mert nincs harang. :))) Azaz mar vagy 3 eve nincs nagyitogepem (egy jo szaklaborban dolgoztatok azota). Vagjatok bar prosztatacsonton egy pingvin zapfoggal, de ez az igazsag.
Karoly
A fa s... ö. köldöke.
Asztal fátyolkákkal
Gumicsont
Jogos a felvetés
Techno!!!
TEJA
TEJA
Repedés fátyolkával
Még nem döntötte el
Majd ír
Utsó
Na jó, akkor még egy
Fizi Embert Gy?jt
Zónák...
Van még
G
G
G
G