Gelfand - Polgar 4.
Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: |
---|
2008.01.23 00:56:45
Akit erdekel itt megtalalja a kephez tartozo partit:
klikk
Judit remek am kockazatos jatekkal nyert. Gelfand komoly idozavarban volt es nem hitt a szemenek, hogy mennyire elromlott az allasa nehany lepes alatt. Fel is adta rogton a time control utan...
Technikarol mar irtam a listan, hogy a DSLR zaj miatt abba kellett hagynom a fotozast, egyebkent egy K10D-vel keszult ISO 800-on, 300-as tele allasban f4.5 blendevel, kezbol kepstabival 1/30s.
klikk
Judit remek am kockazatos jatekkal nyert. Gelfand komoly idozavarban volt es nem hitt a szemenek, hogy mennyire elromlott az allasa nehany lepes alatt. Fel is adta rogton a time control utan...
Technikarol mar irtam a listan, hogy a DSLR zaj miatt abba kellett hagynom a fotozast, egyebkent egy K10D-vel keszult ISO 800-on, 300-as tele allasban f4.5 blendevel, kezbol kepstabival 1/30s.
2008.01.23 09:14:38
Én azt hiszem, hogy az els? képet lehagynám a sorozatból, amúgy piszkosul tetszik :-).
2008.01.23 10:34:33
Hat technikailag valoban, az elso ize... de a "sztori" miatt meg kell a sorozatba. Nemtom.
2008.01.23 11:31:45
Nekem a sztori is úgy épül fel jobban, ha kihagyom: "morcos nézés", "meghökkenés", "fejfogás". Az els? "itt valami b?zlik" arcikefejzés nem jön össze a "morcos" kép, talán még meglév? magabiztos szigorával. Talán ha felcserélve lennének. De ez totál szubjektív. (Lehet h Te tudod, h a "morcos" kép alatt magabiztosság már nem volt, ezért ez csak nekem ugrik be...)
2008.01.23 13:15:27
Ha nem a fotók min?ségét nézem, szuper ez a sorozat (különösen a sztorival együtt). Nekem minden darabja er?síti a sorozatot, egyiket sem hagynám ki. Nagy kár, hogy nem mind éles, és ha azonos beállításban, mindnél látszana a nyugodtan szemben ül? Polgár Judit is (kb. mint a 2. és 3. képen), ász lenne.
Elemzés
Gelfand - Polgar 4.
Gelfand - Polgar 3.
Gelfand - Polgar 2.
Gelfand - Polgar 1.