Bejelentkezés
Galéria
Mellékutca
| Objektív: | Sigma 17-70 F/2,8-4,5 DC | Gépváz: | eos 30d | Film: | cmos raw |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 320 | Expozíciós idõ: | 1/2000 | Rekesz: | f/2.8 |
| Leírás: | színcsatorna, ffkonv., kicsinyítés, kevés usm Róma 2008 Egyszerûen csak tetszett a téglafal... | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2008.03.16 17:13:43
Nezem, nezegetem. Korrekt, de nem tobb. A helyrol nem mond semmit ez a tag kepkivagas, igy szerintem jobban jartal volna, ha a teglafal erdekes texturajat, feny-arnyek viszonyait veszed go'rcso" ala. Szerintem. :)))
Karoly
Karoly
2008.03.17 09:08:06
Károly, kivételesen nem értelek. Mire gondolsz ezzel: "A helyrol nem mond semmit ez a tag kepkivagas". Az, hogy "korrekt, de nem több", az teljesen rendben van, semmi többet nem akartam (- igaz, hogy akkor minek mutogatom:-)... ) Tetszett a 2 fal, az utca szokatlansága, így együtt... Tényleg kíváncsi vagyok mire gondoltál (nem kötözködök). (Nyilván kötöm a képhez az ott érzett hangulatot, ezért más az én szememben.)
2008.03.17 10:23:01
Ugy ertem, hogy aszontad, Roma. Na igy, ebben a kontextusban ez a tag kivagas nem ad semmi plusz informaciot Romarol. Csak igy ertettem, semmi hatso gondolat nem volt mogotte. :)))
Magyarul: nem indokolta semmi ezt a tag kivagast ahhoz a megoldashoz kepest, amit javasoltam (reszletek, textura, stb.)
Tapasztalataim alapjan a jol eltalalt reszletek (nekem is ritkan sikerul!) is legalabb annyit mondanak a helyrol, annak hangulatarol, mint a tag turistafotok. Ez nem azt jelenti, hogy ez a kap turistafoto, ez annal joval tobb.
Karoly
Karoly
Magyarul: nem indokolta semmi ezt a tag kivagast ahhoz a megoldashoz kepest, amit javasoltam (reszletek, textura, stb.)
Tapasztalataim alapjan a jol eltalalt reszletek (nekem is ritkan sikerul!) is legalabb annyit mondanak a helyrol, annak hangulatarol, mint a tag turistafotok. Ez nem azt jelenti, hogy ez a kap turistafoto, ez annal joval tobb.
Karoly
Karoly
2008.03.17 10:48:55
Ha Károly azt akarta mondani, hogy miért nem fotóztad csak a falat, akkor egyetértek vele. Ez a döbbenetes, szabályos téglatömeg ráadásul ezekkel a különleges árnyékokkal szerintem önmagában is megállta volna a helyét, bár az egészen más kép lett volna.
2008.03.17 11:40:31
A falfelület ; a téglák sokfélesége, rajta az árnyékokkal; a fent elõbújó növények/ ég ; a döntött fal viszonya a környezõ épülettel -azt hiszem ezek sokkal inkább foglalkoztattak volna a helyszinen; mint igy egyben az égész.
( ez az egész igy nem is alkot annyira "egészet")
üdv
( ez az egész igy nem is alkot annyira "egészet")
üdv
2008.03.17 11:58:15
A fene megette, értem amit írtok, de nem látom:-(... ((Gyors fotó volt, egy nem szokványos utca, és egy lehetõségekkel teli fal. Nekem a részletekhez idõ kell, sok idõ...))
2008.03.17 12:05:50
Hát ez az! Teljesen átérzem a gondodat, és azt hiszem, elég kevesen vagyunk itt a listán, akik megengedhetik maguknak azt a luxust egy utazás során, hogy ha akad ilyen klassz téma, ráadásul ilyen jó fényekkel, akkor ott elszöszöljön kedvére, mire megtalálja az optimális beállítást. Igen, idõ kéne, sok idõ.
Mellékutca
Képeslap
Erdõjáró
Imamalmok:-)
Nyáj
Két világ között - 4
Két világ között - 3
Két világ között - 2
Két világ között - 1
Fényvár
Népdal
Alkatrész eladó!
Pajzán gondolatok
Zebrakép
Végtelenséggel hajnalodom
Retro (javított)
Retro
Csend
Zongora