Bejelentkezés
Galéria
Tánc
| Objektív: | FA* 300/4,5 | Gépváz: | PENTAX K10D | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | 1/60 | Rekesz: | f/4.5 |
| Leírás: | Na asszem egy ideig csendben leszek, megvárom míg kicsit csitul a hiperaktív neoneoavangárd fiatalság képfeltöltõ kedve. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2008.04.02 10:29:33
Szerintem se, mert ahogy én tudom, van nekik néhány ezer feltölteni való képük;)
2008.04.02 10:50:08
Klassz. Az életlenedés elég érdekesen alakul itt-ott az nem csak az omotol (nem lomo) lett ilyen ugye?
2008.04.02 10:56:13
Szép és igen vicces. És szerintem sem kéne csendben lenni. Vitavanvolt lesz, nem kell elolvasni, ha kép nem tecc, nem kell nézni, de rakni felfelé kell, az jó, jó, hogy mindenféle van itt, legyen itt, pláne ilyen szépviccesek.
2008.04.02 12:48:37
számomra ez eddig sem volt kétséges, kedves pagrus:). Örülök, hogy néhányan õszintén utálnak, mert az õszinteség jó dolog. Más kérdés, hogy azért utálni, mert másban érezzük magunkat otthon, nem szép dolog szerintem. Felkerült néhány provokáló kép, elhangzott néhány bántó mondat (ez mindkét fél részérõl talán), és bár csgy-vel volt ugyanilyen eldurvult dolgunk, most vele kell, egyetértsek.
Nem, nem baj, hogy "öregek" is vannak az oldalon. És az baj, hogy fiatalok is? Vagy hogy "neoavantgárdok"? Vagy hogy "hiperaktívok"? Én nem olvastam semmi ilyesmit az oldal leírásánál. Hogy a másképp gondolkodás/látás kizáró ok lenne.
Én sem billogozok meg senkit ezen az oldalon, csak mert intézett pár keresetlen szót hozzám, vagy a kedvesemhez.
De ha gondolkodnék rajta, biztos eszembe jutna pár frappáns frázis. És egyszer sem töltöttem fel képet azért, hogy valaki Húzzon el marhagyorsan.
Nem, nem baj, hogy "öregek" is vannak az oldalon. És az baj, hogy fiatalok is? Vagy hogy "neoavantgárdok"? Vagy hogy "hiperaktívok"? Én nem olvastam semmi ilyesmit az oldal leírásánál. Hogy a másképp gondolkodás/látás kizáró ok lenne.
Én sem billogozok meg senkit ezen az oldalon, csak mert intézett pár keresetlen szót hozzám, vagy a kedvesemhez.
De ha gondolkodnék rajta, biztos eszembe jutna pár frappáns frázis. És egyszer sem töltöttem fel képet azért, hogy valaki Húzzon el marhagyorsan.
2008.04.02 12:51:01
Valamint hozzátenném, hogy megsérteni csak a barátaim tudnának, mert õk személyesen érdekelnek, ám õk nem teszik, mert szeretnek. Ily módon tehát hiába próbáltok sértegetni, vagy attrocitálni, esetleg nem írni a képeimhez, nem ezért vagyok itt. Hanem mert van itt néhány ember, aki érdekel. És remélem lesz még rajtuk kívül 1-2. Ha nem, az sem baj, részt veszek az oldalon.
2008.04.02 13:00:26
Imadom ezt a bekulekeny stillust. :)))
Csak ismet - jo magyar politikus modjara - egyetlen ici-pici tenyt felejtesz el eloszeretettel, draga Katjusa: NEM EN KEZDTEM A PERLEKEDEST!!!!
Vissza lehet nezni (es ezt nyomatekosan hangsulyozom!), hogy milyen megkulonboztetett udvariassaggal fogadtalak az elejen, es sok hozzaszolasig nagyon udvariasan, hölgy modjara kezeltelek. Ezen nem artana elgondolkozni!
Te mindig elfelejtkezel ezekrol az "aprosagokrol", ami kisse komikus, ez engem kifejezetten zavar, mert igy most az utobbi ket hozzaszolasodbol az derul ki, hogy Te vagy a foldreszallt angyal, en meg a csunya, rossz, tehetsegtelen, ven f..sz, aki bantja a tehetseges fiatalokat.
De mindegy, nekem nem erdekem itt senkit bantani (eddig sem tettem 8 evig), nem en beszeltem az itteniekkel a harmadik emeletrol, nem en jottem ide nagy mellennyel, sot egeszen kis gatyaban tavoztam.
Karoly
Csak ismet - jo magyar politikus modjara - egyetlen ici-pici tenyt felejtesz el eloszeretettel, draga Katjusa: NEM EN KEZDTEM A PERLEKEDEST!!!!
Vissza lehet nezni (es ezt nyomatekosan hangsulyozom!), hogy milyen megkulonboztetett udvariassaggal fogadtalak az elejen, es sok hozzaszolasig nagyon udvariasan, hölgy modjara kezeltelek. Ezen nem artana elgondolkozni!
Te mindig elfelejtkezel ezekrol az "aprosagokrol", ami kisse komikus, ez engem kifejezetten zavar, mert igy most az utobbi ket hozzaszolasodbol az derul ki, hogy Te vagy a foldreszallt angyal, en meg a csunya, rossz, tehetsegtelen, ven f..sz, aki bantja a tehetseges fiatalokat.
De mindegy, nekem nem erdekem itt senkit bantani (eddig sem tettem 8 evig), nem en beszeltem az itteniekkel a harmadik emeletrol, nem en jottem ide nagy mellennyel, sot egeszen kis gatyaban tavoztam.
Karoly
2008.04.02 13:11:05
Tudom, Bence nem szeret semmi korlátozást bevezetni, de nem lehetne hogy limitálva legyen a hetente feltölthetõ képek száma?
Katinka: most modjam azt a te stílusodban, hogy az az 1-2 ember akit érdekelsz, megtalálna máshol is?
Nem az unalmas képek zavarnak, hanem a mennyiségük, hogy a csapból is az folyik. Az azért érdekes, hogy a képeitek alatt vagy verekedés van, vagy egymás közt jól elbratyizgattok, azokról a képeitekrõl amik "már máshol is tetszetttek".
Sõt azt is megértem, hogy életérzést, meg minden, és hogy unod a sablonokat, klasszikusz szabályokat (ezzel én is hasonlóan vagyok), de akkor sem érzem azt, hogy húú ezek kurvajó képek. Döglött színû, dekomponált, zérótémájú, elbaszottnek tûnõ, de direkt így "komponált" képeket látok, semmi mást. Trendi. Meg van egy összefogó ember akire felnéztek, aki felkarol benneteket, szerintem nem lesz ebbõl modern mûvészet bármennyire is trendinek látszotok.
Katinka: most modjam azt a te stílusodban, hogy az az 1-2 ember akit érdekelsz, megtalálna máshol is?
Nem az unalmas képek zavarnak, hanem a mennyiségük, hogy a csapból is az folyik. Az azért érdekes, hogy a képeitek alatt vagy verekedés van, vagy egymás közt jól elbratyizgattok, azokról a képeitekrõl amik "már máshol is tetszetttek".
Sõt azt is megértem, hogy életérzést, meg minden, és hogy unod a sablonokat, klasszikusz szabályokat (ezzel én is hasonlóan vagyok), de akkor sem érzem azt, hogy húú ezek kurvajó képek. Döglött színû, dekomponált, zérótémájú, elbaszottnek tûnõ, de direkt így "komponált" képeket látok, semmi mást. Trendi. Meg van egy összefogó ember akire felnéztek, aki felkarol benneteket, szerintem nem lesz ebbõl modern mûvészet bármennyire is trendinek látszotok.
2008.04.02 13:20:19
:) összefogó ember alatt gondolom laan-ra gondolsz...bár már kimerült a téma, hozzátenném: az õ oldala, ahol fent vagyunk csak egy a több társaságból, ahol jelen vagyunk. Ott sem arról szól a dolog, hogy istenként imádjuk egymást, hanem hogy van egy jó kis társaság, ahol megfér portréfotós, szociós, városfotós, absztraktos, stb. Én nem próbálok meg okos dolgokat írni egy képhez, ha nem tetszik és tudom, hogy nem az én világom. Mert akkor lehet, hogy azért nem tetszik, mert nem az én világom. Ha pedig nem az én világom, mi a fenének szóljak hozzá?
És tévedsz: van itt néhány ember, akiket csak ezen az oldalon találok meg, mert más közös gócpontunk nincs.
Azon kívül: amit csgy is mondott: ha te úgy érzed, hogy elárasztottuk az oldalt, az ellen egyszerû a képlet: töltsél fel te is!
Ahogy a képtáradat elnéztem, én aligha fogok szólni a képeidhez, de ez gondolom se téged, se engem nem izgat.
Nem miattad vagyok itt, de nem is ellened.
És tévedsz: van itt néhány ember, akiket csak ezen az oldalon találok meg, mert más közös gócpontunk nincs.
Azon kívül: amit csgy is mondott: ha te úgy érzed, hogy elárasztottuk az oldalt, az ellen egyszerû a képlet: töltsél fel te is!
Ahogy a képtáradat elnéztem, én aligha fogok szólni a képeidhez, de ez gondolom se téged, se engem nem izgat.
Nem miattad vagyok itt, de nem is ellened.
2008.04.02 13:28:03
Kat! A képtár azért mûködik, hogy mindenkinek szóló infókat, véleményeket, tanácsokat megosszunk egymással. Sokszor nem csak fotó, hanem egyéb témákat is. Ergó megszólalásában nem diszkriminálhatsz senkit!
2008.04.02 13:31:07
Ez meg aranyosabb! :))) Vegyuk mar eszre, hogy eddig sem en szitottam, hanem Te! (Magad is bevallottad, elo lehet keresni.)
Azt mar csak nagyon csendben jegyzem meg, hogy Ritz Gabi a keptar fennallasa ota nem hasznalt ilyen kifejezeseket - talan nem veletlen, hogy most megis erre kenyszerult...
Karoly
Azt mar csak nagyon csendben jegyzem meg, hogy Ritz Gabi a keptar fennallasa ota nem hasznalt ilyen kifejezeseket - talan nem veletlen, hogy most megis erre kenyszerult...
Karoly
2008.04.02 13:47:30
A kép nagyon finom és nagyon tetszik!
A kialakult "párbeszéd" már sokkal kevésbé:-(
Ami meg azt illeti, hogy ki milyen tüzet szít azt pontosan vissza lehet keresni, azt sokkal kevésbé látom át, hogy MIÉRT!?
A kialakult "párbeszéd" már sokkal kevésbé:-(
Ami meg azt illeti, hogy ki milyen tüzet szít azt pontosan vissza lehet keresni, azt sokkal kevésbé látom át, hogy MIÉRT!?
2008.04.02 14:23:00
Nem számolom, de nekem nem tûnik túl soknak a kép. A társalgás színvonala valóban a csiga segge alatt van de ezt sincs szándékomban korlátozni. Én mindenhez igyekszem úgy hozzászólni hogy ha 2 év múlva visszaolvasom, lehetõleg ne égjen a pofám. Mivel mindenki névvel ellátva nyomja a kommenteket, javaslom mindenkinek a hasonló hozzáállást, ha valakit nem zavar hogy ez egy nyilvános fórum hát rajta.
Mindig akadtak ilyen mélypontok, majd elmúlik.
Mindig akadtak ilyen mélypontok, majd elmúlik.
2008.04.02 14:33:49
BM13, most akkor írsz whitefulu képei alá vagy sem?
Ez most éppen szertelenség? :-P
Ez most éppen szertelenség? :-P
2008.04.02 14:34:28
Azért Eszter józansága kell ide, sajnos én közben dolgozom is. Ja a kép tényleg finom! Tudom, hogy a mai fiatalság identitása és "harcedzettsége" lényegesen markánsabb énvédelmet követel, hogy fenn maradj a versenyben, s elég gyakran nem érzitek, hogy mikor csap át a sértési határon a sima vélemény nyílvánítás. Bizonyos sémák mindenkinél mûködnek, s hosszú ideig nehéz magas szinten tartani a lécet. De számomra inkább az minõsít, mennyire visz magával egy alkotás s néha kifejezetten utálom, hogy szöveges "ideológiát" is lehet v. kell melléhallani. Persz minden befogadónak más a "mûveltségi" szintje, van aki kapásból idézi xy z mûvét vagy mondását, van aki "csak" a "saját" szintjén szeretné megérteni és lemérni a látott mûvet. A sors furcsa fintora, hogy ez néha magasabb esztétikai szintet jelent a tanultnál, de a mai rendszerben nem versenyképes, sajnos. S talán a képtár jelentõsebb része a harsogó igehirdetéstõl ijed(t) meg, s van aki nem bírja frusztráló terheléssel járó eszmecserét
2008.04.02 14:37:36
Igaz ez utóbbi bizonyosan kor kérdése, mert egyemista koromban én is képes voltam a béka seggelyukának szinképérõl éjszakákon keresztül vitatkozni.
2008.04.02 14:41:03
bence: Persze, a képek számával nincs baj.
Mondjuk a rakétatüzérség többezres fenyegetése azért nem lebecsülendõ... :)
Ugyanakkor, ha felidézed kis történelmünket, az ilyen "mélypontok" nem szoktak maguktól elmúlni. Egészen pontosan addig tartanak, amíg az egyik fél le nem lép. Amíg a kisasszony és mindennapi betevõje ide járnak ezmegazni, addig biza lesz itt ezmegaz.
Mondjuk a rakétatüzérség többezres fenyegetése azért nem lebecsülendõ... :)
Ugyanakkor, ha felidézed kis történelmünket, az ilyen "mélypontok" nem szoktak maguktól elmúlni. Egészen pontosan addig tartanak, amíg az egyik fél le nem lép. Amíg a kisasszony és mindennapi betevõje ide járnak ezmegazni, addig biza lesz itt ezmegaz.
2008.04.02 14:42:35
Nekem még az jutott eszembe, hogy ifjú képtártagjaink "utolsószómániásak". Minden hozzászólást, de fõleg a kritikákat le kell reagálniuk.
Na mindegy, táncolunk tovább...
Na mindegy, táncolunk tovább...
2008.04.02 14:55:10
white: Engem a süketség zavar inkább. Vagy berág, vagy nem, de a lényeget nem hallja meg, nem arra reagál. Mondjuk hittérítõnek ez munkavédelmi elõírás, tisztában vagyok vele.
Az se nagyon volt itt divatban eddig, hogy X éves képeket töltünk fel, hogy a szerelmünk itt is összenyálazhassa. Mondjuk tökéletesen egyértelmû, hogy ez mire való dolog, csak hát izé...
Az se nagyon volt itt divatban eddig, hogy X éves képeket töltünk fel, hogy a szerelmünk itt is összenyálazhassa. Mondjuk tökéletesen egyértelmû, hogy ez mire való dolog, csak hát izé...
2008.04.02 15:21:10
Legalább 3 nevet tudnék mondani aki innen legalább 2szer végleg elment. Mindegy. Ez itt most engem a listás, 2 havonta bekövetkezõ obligát köpködésre emlékeztet, amitõl konkrétan a hányinger kerülget.
Utoljára nyilvánultam meg a témában. Remélem.
Utoljára nyilvánultam meg a témában. Remélem.
2008.04.02 15:23:52
Ertettem a celzast, Bence, ne aggodj, nem fogok mostanaban elofordulni erre fele.
Karoly
Karoly
2008.04.02 15:27:08
Jézus.....
Én erre reagáltam.
>Ugyanakkor, ha felidézed kis történelmünket, az ilyen "mélypontok" nem szoktak maguktól elmúlni. Egészen pontosan addig tartanak,
>amíg az egyik fél le nem lép
Na szóval mostantól a képekkel szeretnék foglalkozni. Ha lehetne.
Én erre reagáltam.
>Ugyanakkor, ha felidézed kis történelmünket, az ilyen "mélypontok" nem szoktak maguktól elmúlni. Egészen pontosan addig tartanak,
>amíg az egyik fél le nem lép
Na szóval mostantól a képekkel szeretnék foglalkozni. Ha lehetne.
2008.04.02 15:32:26
En is azokkal szerettem volna, csak idonkent megjelentek itt holmi Parkosok, dfzs-k, stb., akik eseteben en "nem birtam a frusztralo terhelessel jaro eszmecseret", ahogy Toni az iment irta (mar ha ezt eszmecserenek lehet nevezni...), es tobbszor itthagytam a tarsasagot. Az igaz, hogy csak addig, amig az emlitett urak itt rontottak a levegot, utana pedig mindig visszapofatlankodtam.
De mindegy, ugysincs az elkovetkezo kb. 3/4 evben idom fotozni, igy nem sokszor fogok itt elofordulni, aztan majd meglatjuk, mennyire nyugszanak le az ifju titanok.
Karoly
De mindegy, ugysincs az elkovetkezo kb. 3/4 evben idom fotozni, igy nem sokszor fogok itt elofordulni, aztan majd meglatjuk, mennyire nyugszanak le az ifju titanok.
Karoly
2008.04.02 16:36:09
Bence bátyó, nem az a lényeg, aki szabit vett ki, hanem az, aki nyom nélkül törölve lett. Tudod, kik azok.
2008.04.06 12:00:31
Bocs, hogy itt szólok, de jó lenne, ha Katyúsza eldöntené melyik nyelv helyesírása szerint írja a nevét "külföldiül" (Hacsak nem szejpíteni tetszik) :-) Mert sokféle képpen lehet írni (Катюша, Katyusha, Katjuscha, Katju¹a, Katyúsa stb.) csak pont úgy nem, ahogy most írja.
Tánc
Tavasz van!!
-
-
-
-
-
-
*
+
Fagyhalál
-
-
-
"Madár"
-
-
Milánnak csepp 100%
-