Azannya, ilyent még én sem láttam. De itt most engem nagyon zavar az életlenség.

szvsz a kep vagy legyen teljesen eles, vagy annyira eletlen, hogy festmenyszerü legyen. itt most a kettö közti allapot van es igy pont nem jo.

Ez teljesen hihetetlen... (Hiányzik nekem is, hogy lássam a virágot.)

Eeegen. Itten valami vagy nem gromek, vagy valami kiserletfelet sejtek.

Az EXIF aszongya, hogy:
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/1000 second = 0.001 second
# Lens F-Number/F-Stop = 0/10 = F0

Azaz szerintem ez vonatablakbol keszult a Helios buheraval. :)))

Nagyot tevedtem?

Karoly

Van belole eles is, de nekem az nem jobb. Amugy Takumar 1.4/50 + lagyito szuro volt rajta.

Úgy látszik, egyedül maradok vele, de nekem itt és most ez a szintû életlenség nem zavaró, sõt, pont megfelelõnek érzem. Az egész kép, részleteiben és egyben is, nagyon bejön nekem. Meg persze a látvány is, irigyellek érte, hogy ott lehettél.

Aha, ertem. Akkor azert annyi kirtikat hozzafuznek, hogy jobb lett volna esetleg mas tipusu lagyito szurot hasznalni.
Sajna az a baj ezekkel a franya lagyito szurokkel, hogy ahany gyartmany, annyifele eredmeny. Tudom, eleg nehez lenne mindet beszerezni. Esetleg kiserletezni lehetne ezzel (is) - pl. noi harisnya, zsiros (ujjlenyomatos) UV szuro, stb.

Bocs, nem az eszt akarom osztani (nincs is mibol), csak ez a tema tenyleg megerne egy miset (kiserletezest).

Karoly

Hát én maradnék az élesnél. Lágyban zavar, hogy hátul "éles".

Igen, szerintem is rossz helyen van az élesség, valami közelebbire kék tenni a fókuszt itt, nem a végtelenbe.
Nagy kár, mert a színek nagyon fincsik, és egy jól eltalált élesség-lágyság mellett nagyon kellemes kélp tudna lenni.

Ennek a témának én már százszor nekiszaladtam, de sose lett jó. Mindig csak egy sík lett éles, és úgy hatott a kép, mint egy homályos virágos rét, az erdõ alján. Azért mert az erdõ alján mindig sötét van, nem sikerült megoldanom az egész élességét leblendézéssel sem. De most meg van a megoldás és jó, nagyon jó, legyen az egész homályban.
Szerintem korszakalkotó felfedezés.

Milán: Hol készült?

Eszter: Hallerbos. Flamandul "hallei erdo", Halle pedig egy flamand kisvaros Brusszeltol 20km delnyugatra.

Es annyian hianyoltatok az elesseget, hat itt van egy elesebb verzio belole:

klikk

(...es meg nehany egyeb kep az albumban ugyanonnan.)

Pedig meg mertem volna esküdni hogy kitekert Lensbaby-vel csináltad. Nem is értem hogy egy lágyítószûrõ miért hagyja viszonylag élesen a fákat, és miért mossa el a virágszönyeget.

Milan, megnéztem, a hullámos nekem sokkal jobban tetszik, de a helyszín csodálatos és mindegyik képnél van valami hiányérzetem. Én egy medvehagymás erdõt kaptam egyszer rég hasonló állapotban, sokkal gyérebb fények mellett , nem tudtam megcsinálni a Képet! Úgy érzem még Te is adós vagy ezzel!

Toni, melyiket nevezed te hullamosnak? Amugy egyetertek, szerintem se 100%, de annyira el voltam varazsolva, meg kapkodtam, hogy tul sokat akartam egyszerre es csak egy fel delutanom volt.

White: az van, hogy hatul van az elessegsik, ahol a fak elesek, ott a viragok is, csak a tavolsag es perspektiva miatt a sok apro viragot ott mar nem latod elesnek. De amugy a Lensbabies is megfontolando... :)

Szóval ahol nem így egyirányban ferde a talaj, bár próbáltad már tükrözni, jobb a vizuális hatása akkor.

Nekem ez a tuti:
klikk

Tetszik, nekem legjobban ez:
klikk
És egy fél délután ténylen nem sok...

Fú, jó nézni az albumot... Kösz az infót!