295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Spectral sensitivity
picture

Spectral sensitivity

picture

Maria Luisa

picture

Fenyves

picture

Kacsom

picture

Tájkép vihar előtt 2.

picture

Tájkép vihar előtt

picture

Vignetting

picture

Daruszög

picture

Rúzs

picture

Ez kosz vagy mi?

picture

-

picture

Madarak

picture

Ebay screen

picture

Húsvéti hangulat

picture

Trombita

picture

Havazás Belgiumban

picture

Mars

picture

Talajnak fekvő nő

picture

?szi erd? (pinhole)

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: A felso kepen harom kulonbozo digi szenzor van, alul meg Ilford filmek.
2008.09.11 14:30:06
Most akkor hol szoljunk hozza, itt, vagy a listan?

Karoly
2008.09.11 14:33:39
Jobb a kep alatt mert latjuk mirol beszelunk...
2008.09.11 14:42:53
Akkor jelezd a listan, hogy itt folytatodik a tortenet!

Karoly
2008.09.11 14:45:55
Tulbonyolitod Karoly, ott van a link, de rajtunk kivul ugyse erdekel senkit se... :)
Egyebkent a szoftveres dolog csak reszben igaz, meg ami fizikailag nincs ott azon a szoftver sem tud valtoztatni. De az is erdekes a fentiek tukreben, hogy ha szincsatornankent nezed a kepet mindig a kek csatorna a legzajosabb.
2008.09.11 15:10:46
Jelentem, én is figyelek (meg nyilván mások is) :). Ami a kék csatornáról írtál, Milán, az tapasztalat? Vagy te is azt látod (és abból vontad le a következtetést), hogy a kék összetevõt a vöröshöz képest jócskán kell erõsíteni, amibõl ugye jön a zaj. Lehet tudni amúgy, melyik vonal melyik szezorhoz tartozik?
2008.09.11 15:19:22
ToZo: feltetelezem, az a gorbek csucsanak a helyzetebol adodik.
Tehat: folyamatos = voros, szaggatott = zold, pont es szaggatott: kek.

Ekkor viszont inkabb a voroset kell erositeni (a lathato tartomanyban), nem?

Karoly
2008.09.11 15:19:33
Urak!
Én is figyelek... :-)
Az SFX 200 nem AGFA véltlenül?
Péter
2008.09.11 15:22:51
Peter: a gugli a Te baratod. :))))

(Bocsi!)

Karoly
2008.09.11 15:29:44
Károly az egyes vonalak nem a szincsatornákat jelentik, hanem 3 különbözõ szenzor görbéi.
Látdzik hogy a kék szinre mindhárom kevésbé érzékeny, mint a vörösre.
2008.09.11 15:30:30
Ooopsz, elneztem, bocs!

Karoly
2008.09.11 17:01:58
Az egyik Nikon D1X a masik Canon valami a harmadik meg Leaf, de, hogy melyik melyik az nem derult ki a cikkbol (nem ezen volt a hangsuly). Azon agyaltam igazabol, hogy milyen hatasa lehet annak, hogy a digi gorbe meredeken emelkedik a lathato tartomanyban, mig a filmes viszonylag stabil? Gondolom utolag szoftveresen beallitjak az erositest csatornankent eltero mertekben, de az is kerdes, hogy ezt hogyan parameterezik, azaz milyen gorbenek megfelelo eredmeny jon ki a vegen? Vagy teljesen nem igy mukodik? Es akkor ott van meg a Bayer-filter a szenzor elott a sok zolddel keves kekkel, tokre nem ertem hogyan lehet egyaltalan barmi keket fotozni. Es ha teljesen erzeketlen ugyis, akkor mi ertelme az UV filternek? Megilyenek...
2008.09.11 17:03:16
Az Agfa az APX az Ilford SFX
2008.09.12 09:18:37
Igaz, kössz.
Péter