295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Síkfilm panorámásítása
picture

Síkfilm panorámásítása

picture

Keleti Keleti

picture

Cesky Krumlovi képek

picture

Hostel Merlin

picture

Bazilika I. teszt:-)

picture

Saburo még szecskázva:-)

picture

fotómacs

picture

Állványkuli

picture

Stalker

picture

Tárgyalások

picture

Prágai székesegyház Bencének:)

picture

Prágai székesegyház Bencének:)

picture

Prágai székesegyház Bencének:)

picture

Prágai székesegyház teszt

picture

Prágai székesegyház 1

picture

Prágai székesegyház

picture

Prága - Bohémia

picture

Olajfaliget álló:-)

picture

olajfaliget

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2008.10.26 07:12:40
Érdekes mód, így a 9*12-bõl 2 db 6*12-es lett... ami erõsen emlékeztet a gaoersi formátumára...
teljes kép (nem így készült, de példának jó)
klikk
klikk
2008.10.26 07:22:47
nem tok számolni, de az ne izgasson fel senkit:-)
2008.10.26 08:07:07
Nekem a harmonika cizellalt kidolgozasa ragadta meg a figyelmemet.

Karoly
2008.10.26 08:11:10
Harmonikát csak a parkinson kór végsõ stádiumában lehet szépen megrajzolni szabadkézzel...:-D
2008.10.26 08:16:33
Nahhh. Köffi a rajzot! :)
Így azért már teljesebb a magyarázat. Továbbra is fent tartom, hogy az elsõ (rajz nélküli) magyarázat nem volt teljes.
2008.10.26 08:45:23
Nem vagyok amúgy ilyen okos, símán egy Linhof tankönyvben volt benne:-)
2008.10.26 09:58:02
jahh, de minek cipelném a bazi nehéz 4x5-ös gépet, amikor van nekem rollfilmes;D?
2008.10.26 10:00:08
a másik meg 12x30 cm-es panoráma (ha jó a számolókám)...sztem egy ilyen méretnél is számít valamicskét, hogy nem egy dupla akkora kamerát kell cipelned (tehát teszem azt egy 24x30-asat), hanem méretben azé kisebb. De lehet ez csak az én problémám lenne, mert kicsi vagyok és nõbõl:)
2008.10.26 10:05:24
A harmonika se rossz (bár Endre ényleg ilyenekkel mutatkozik néha), de az objektív lencséje megrázóan eredeti design. Ha jól saccolom, végtelen a gyújtótávja... :-P
2008.10.26 11:43:44
Nem biztos, lehet az ügyesen többféle üvegbõl ragasztott plánparallel lencse :)
2008.10.26 11:54:25
:))))
2008.10.26 14:12:35
Néha oly bonyolultak vagytok, hogy szinte fáj. A panoráma nekem ott kezdõdik, hogy a látószög min. 180 fok. A képszélek aránya már csak dizájn kérdése. Ergó a fentvázolt megoldás "csak" egy vágási, vagy negatív spórolási trükk, az optik a lényeg!!
2008.10.26 15:22:34
van 180 fokos látószögû géped?????
2008.10.26 16:01:54
ÉN ismerek egy 180 fokos Canon optikát. Sõõt láttam is vele képeket. De az már halszem. :)
2008.10.26 16:49:01
Én is, de pont ez a bajom:-) Szal a panorámán, hogy az képkivágási kérdés vagy egyéb, lehet bõven vitatkozni:-)
2008.10.26 17:10:48
Tóni, nekem az is szinte fáj, hogy a panoráma képeket ennyire könnyedén leegyszerûsíted a minimum 180 fokos látószögre;)
A dolog ennél sztem kicsit összetettebb.
2008.10.26 21:10:19
Az eredeti panorámás gépek pontosan a 180 fok feletti látószög igény miatt mozgóoptikásak. A halszem is panoráma a maga módján körkörös.
2008.10.26 21:12:33
Egyébként jut eszembe, van 180-os gépem (1-2 tized hijján) az egyik henger lyukkamerám.
2008.10.26 21:19:09
Meló helyett szórakozom, egy napja elköltözött a lyányom, s este is szabad a gép. Szóval nézzétek meg az alábbi helyet:
klikk
2008.10.27 06:12:55
Huhh, azért most megnyugtattál;))..."Az egyik az e célra kifejlesztett panoráma fényképezõgéppel készül."
Tehát ezek szerint én is panoráma fotókat csinálok (noha a látószögem meg sem közelíti a 180 fokot), és Steve Barry barátom is, aki eldobta a 150-es Noblexét és jelenleg valami gagyi mûanyag Olympus szappantartóval nyomul, aminek a másodlagos funkciója, hogy panoráma képeket is tud készíteni (valami igényes beépített programmóddal és maszkolással;D)
Elég gáz lett volna, ha kiderül, hogy nem is panoráma, amit csinálunk, mert akkor írhattam volna körlevelet, meg átrakni az összeset másik kategóriába a többi oldalon, meg ilyenek:((....
2008.10.27 08:11:30
Kati! Megint egy mondat kiragadásával próbálod a saját igazad bizonyítani. Ha a fenti szöveget tovább olvasod, akkor kifejti, hogy az egyik módszer az erre kifejlesztett gépekkel készül, s "Ezek a gépek általában 180 fokban, vagy azt közelítõ értékben látnak." Vagyis meg kell nézni, hogy a géped látószöge mennyi, s ha 160 alatti, akkor "csak" a negatív alakja panoráma jellegû, de szigorúan szakmai értelemben nem panoráma fotó. Ez semmit nem von le egy jó kép értékébõl, pusztán csak a szakmai "tisztesség", vagy tisztánlátás miatt írtam le .
2008.10.27 08:43:42
Eccerûen: nem keverendõ a panoráma fotó a panoráma FORMÁTUMÚ fotóval.
2008.10.27 08:49:53
Jaja, ez a legtisztább:-)
2008.10.27 11:24:44
Venyi! Hát eszt mondom én is nyuszómuszó!!
2008.10.27 18:39:53
Tóni: A mondatkiragadásos módszer kóka úrtól tanultam, õ nagy mestere ennek, és úgy látom, sikerrel alkalmazza is;D (persze az nem tûnik fel senkinek, amikor ellenem irányul:P...)

A saját igazam?? Nem értelek, mi lenne az?

Ha jól emlékszem, az egész beszélgetés abból indult ki, hogy feltettem egy fotót egy kínai gyártmányú, nagyformátumú, ámde: PANORÁMA FORMÁTUMÚ géprõl, mire Endre vázolt egy lehetséges másik megoldást is. Nem volt itt szó semmiféle szögekrõl, fokokról és hogy õszinte legyek, a dolog ezen része engem valójában rohadtul hidegen hagy, mert egy fotó nem attól lesz YO, hogy mekkora a látószöge, vagy milyen a formája;D...dehát ebben egyet is értünk, hahaha:D

Végül: mivel a saját véleményedet tártad elénk (most inkább nem idéznék, mert megint meg lennék vádolva, hogy kiragadtam egy mondatot a környezetébõl), én mibõl gondoltam volna arra, hogy te pusztán a szakmai "tisztesség" oltárán szeretnél áldozni? Mert azt nem írtad oda, csak hogy
2008.10.27 18:40:46
bonyolultak vagyunk (azt nemtom ki az a "mi") meg hogy neked ezmegaz a véleményed. Sorry.

És most lehet hajogálni a köveket, ahogy mindig, hogy már megint beszólt ez a bunkó spiné;D;D;D....
2008.10.27 18:41:24
(ja, ezt a köveset nem term. a "többiekre" értettem;)) )
2008.10.27 19:43:26
hmm, már eltelt egy óra, és még nem nõnek a dudik a fejemen...ez gyanús, nagyon gyanús;D...lehet, hogy BetegSrác Venyivel kötött titkos szövetségének hatását élvezem:D??
2008.10.28 00:06:25
Kati, úgy kezdtem, hogy bonyolultak VAGYTOK! Ne legyen üldözési mániád, legalább is tõlem.
2008.10.28 06:10:14
A közösségi szellemben hiszek;D...de azért köszi:)) Nincs üldözési mániám, csak háttal megyek az utcán, hogy nehogy kövessen valaki;D
2008.10.28 08:26:48
1. Egyreszt nem kóka, hanem a becsuletes kereszteny nevem Kovacs Karoly.
2. Mi kozod van hozzam?! Szallj mar le rolam, nem kerdeztelek!

Nem volt eleg, hogy elzavartal innen szamos jo regi tagot, azota is rogdosol?

Karoly
2008.10.28 08:38:29
A szemtelenseget, pimaszsagot jo lenne, ha valaki vegre kinevelne beloled!

(A lanyom idosebb mint te...)

Karoly
2008.10.28 10:00:47
1. nem gondoltam, hogy te leszel az elsõ, de gratulálok:D!
2. Semmi közöm hozzád (hála a jó Istennek;D) És én sem kérdeztelek!
3. Nem zavartam el senkit, ha valaki menni akar, az menjen. Nem vagyok itt fõnök, hogy csak úgy megmondjam, ki menjen, ki maradjon. Felnõtt emberek, nyilván tudatában voltak a döntésüknek.
4. Ez nem rugdosás, hanem cinizmus;D
5. Ha valaki egyszer kineveli belõlem a pimaszságot, az biztos, hogy nem Te leszel, nyugodj meg:)
6. Üdv a lányodnak, az én anyám 63 éves és nem kérkedik folyton azzal, hogy õ az idõsebb. Példát vehetnél róla:P
2008.10.28 10:12:14
Szanalmas vagy.

Karoly
2008.10.28 10:14:33
Még valami, a képpel kapcsolatban esetleg??
2008.10.28 10:29:30
Azt majd megbeszelem Endrevel.

Karoly
2008.10.28 11:15:05
"Ha nem akarjuk, hogy bebüdösítsenek, ne gyilkoljunk, inkább óvatosan rakjuk ki õket a lakásból."
2008.10.28 11:20:26
Venyi tudja valamit;))...kár, hogy nincs olyan igazság a Földön, amit mindenkire rá lehetne húzni:)
2008.10.28 11:26:11
Szerintem panoráma az, amit egy fejállásból nem tudunk áttekinteni, a periférikus látásunkkal sem, jellemzõen ilyenkor forgatjuk a fejünket. Ennek mintájára a fényképezõgép építésben is a panoráma gépek valahogy forognak, vagy az egész gép, vagy csak az optikájuk, Tóni is ezt próbálta elmondani. A panoráma formátum nem biztos, hogy panorámát ábrázol, hiszen lehet egy teleobjektívvel készített képbõl is kivágni egy keskeny csíkot.
A "kóka" megszólításért elnézést kérek.
2008.10.28 11:48:20
Te Kati, és az Édesanyáddal is így kommunikálsz szemtõl szembe? Mert az én Apám úgy kivágott volna engem az ablakon, mint a macskát szarn, tizede ilyen szövegért.
2008.10.28 12:44:38
Ízlések, pofonok, és mindezek hiányai...
2008.10.28 12:58:04
Bocs, Tóni, nem akartunk megbántani.
2008.10.28 12:59:36
pagrus: ha ez így igaz lenne, akkor a Linhof Technorámát sem árulhatnák panoráma fényképezõgépként, hiszen nem forgatható az optikája...magyarul nem olyan árnyalt a kifejezése ennek a problémának: hiszen az angolban megkülönböztetik a "panoramic" és a "panorama" szavakat, míg magyarul legjobb tudomásom szerint nincs erre vonatkozó különbözõséget kifejezõ szó. (" panorámikus"???)

Tóni: mint mondtam, az anyám nem hõzöng folyton az életkorával (sõt: soha, de még a nagymamá sem;D). Látom nem érted, de ezzel arra akartam rámutatni, hogy számomra nem attól lesz "valaki" akárkibõl, mert elérte az 50-et. Idõs emberek is lehetnek tirpák gyökerek, és fiatalok is szépek, kedvesek, okosak. És igen, Venyinek má megint igaza van (pedig tuti, hogy rám gondolt:D) abban, hogy ízlések és pofonok, és mindezek hiányai...... (ugye nem baj, hogy nem tettem idézõjelbe;) )

Úgyhogy hagyjuk ezt az "én már megéltem bizonyos életkor" szöveget, ez egy fotós oldal, és én itt az arcokat a fotóik után rangsorolom.
2008.10.28 13:03:37
Ja.

A családom nem arról ismer, hogy véka alá rejtem az érzéseimet. Megszoktam nekik is mondani a frankót, ha arról van szó, hogy nem tetszik valami. És büszke vagyok arra, hogy õszinte vagyok. Ennyi:)
2008.10.28 13:13:03
Az utcán a púposnak is köszönhetünk így: Szia púpos! Aztán büszkék lehetünk az õszinteségünkre.
2008.10.28 14:27:03
pagrusnál a pont!
2008.10.28 16:28:17
Bocsi, Púpos;D!
2008.10.28 16:39:59
Pagrus!
Én meg úgy gondolom, hogy inkább köszönj a púposnak így és legyél vele egy õszinte barát. Mint úgy és nézz át a való énjén pusztán szánalomból.
Azt is gondolom, hogy a szánalom és a nem õszinteség az ami az emberekre jellemzõ. De bizony a szánalom rájuk nézve lenézõ. Mert a fogyatékossággal élõ embereket úgy kell elfogadni ahogy vannak. Mert õ lehet, hogy beszélne errõl a púp dologról. Míg te nem. Na szerintem ez az ami szánalmas. és bizony erre én nem lennék büszke!
2008.10.28 16:43:03
BETEGsrácnál a pont;)!
2008.10.28 17:19:52
Sajnos, a mostani viselkedésetek alapján Titeket (Katjusa és BetegSrác!) könyvelnek el beteg embernek... meg is mondták nektek, ti meg meg vagytok sértõdve...:-) Kéretik ennek fényében elgondolni, hogy ha közösségbe akar járni az ember, viselkedjen a közösségi "szabályoknak" megfelelõen, vagy ne járjon közösségbe, bármennyire is szeretné megmutatni, mit alkotott...
A döntés joga a tiétek:-)
2008.10.28 17:26:24
oké, viszlát;)!
2008.10.28 17:48:25
BetegSrác!, mindent meg tudok mondani én is, de megvárom a megfelelõ alkalmat és megválasztom a megfelelõ formát.
A te példádat alapul véve, ha a púpos ember velem a púpjáról szeretne beszélni, én egyáltalán nem zárkóznék el elõle, mint ahogyan azt te --alaptalanul-- feltételezed. A szánalmat és a tapintatot ne keverd össze.
2008.10.28 18:01:47
Pagrus!
Beszéljünk a púpról.
Nem azt mondtam, hogy nem mennél bele ebbe a dologba. Biztosan belemennél. Azt gondolom ez nem lenne gond neked. Én azt mondtam, hogy ha elnézel a púpja felett és úgy teszel mintha nem lenne az szánalom. Szerintem ez a szánás szintén tapintatlan dolog. (Ha az ember tapintatos lenne másokkal akkor nem mondaná meg hogy szar a képe amit feltöltött :)


Endre!
Az én nevem itt BETEGsrác! Nem várom el hogy másként nézzenek rám! Amikor fotósként dolgoztam ezzel a névvel adtam le a képeimet. Most is ezt a nevet használom. Nem nagyon járok ide. És nem is nagyon mutogatom itt mit alkotok. Máshol sem. De nem azért mert nem felelek meg a szabályoknak. Hanem azért mert nincs kedvem.
2008.10.28 18:20:09
Azt még hozzá tenném, hogy nem sokkolom én itten olyan sûrûn a népet. Igyekszem hétköznap megfigyelõként jelen lenni. Nem keverni a port. De azért a véleményem kimondom. Még ha BETEG-nek is neveznek miatta.
Nem minden vélemény külömbözést kezdek én. Nem is mindig én fejezem be. De ez nyitót fórum ami a véleményeket illeti. Asszem...
2008.10.28 18:27:30
Ebbe te csak valahogy belekeveredtél :)
2008.10.28 18:37:08
Attól még lehet véleményem. Még ha bele is keveredtem, attól nem vagyok az a 6 éves aki nézi a tv-ét és a szájába adják.
Remélem nem gond a vélemény?
Még ha keverve is nem felrázva! :)
2008.10.28 21:19:32
Nyugi, itt senki nem néz hatévesnek. Én még a kétszeresénél is többre gondolok :)
2008.10.28 21:23:38
:-DDD
2008.10.28 21:42:18
Na ennyit a panorámáról, jól kitekintettünk a nagy .... világba, bele. Csak olyan mûbél az egész...
2008.10.29 05:57:25
Ámen:-) Vita lezárva, kéretik a többit magánban intézni, a Képtárat meg képfeltöltögetésre használni:-)