Akkor Te lassan mar kilogsz a normalis ember kategoriabol, nemde? :)))

Amugy meg a keprol: nem tudom, mitol van, talan fujt a szel(?), hogy en csak a kocsi mogotti vekony gallyakat latom elesnek, masutt elegge eletlen a kep. De lehet, hogy tevedek. Mindenesetre valami furcsa, de nem tom megmagyarazni, hogy mi.

Karoly

Milán!
Brüsszelben ekkora hó van ??
Péter

A jobb széle nekem nem az igazi. Vagy legyen meg a kocsi vége is rendesen, vagy vágd bátrabban!

Jogos, bar mondhatnam azt is, ezzel akartam erzekeltetni milyen hatalmasak a regi amerikai autok... :)

Akkor tanuljunk a mesterektõl:
klikk
klikk
klikk
klikk

Hja, Milán, az az igazság, hogy ehhez a képhez nem kell Nikon F3 meg Ilford, ilyet digivel is csinálsz...

A K10D dinamikaja sehol nincs az FF filmhez. Itt ugyan ugy latszik, hogy ki van egve a ho az auton, de ez csak a digi atalakitas miatt van, a filmen meg ott is van reszlet, meg az auto alatt az arnyekban is. Egyebkent meg tesztelni akartam az F3 fenymerojet meg a zarat, hogy rendesen mukodik-e, es meg voltam elegedve... :)

Éppen azt akartam írni, hogy egy 30×40-es nagyításon biztosan látszik a pozitív különbség az FF javára.

Es ezt nem szoktak felfogni a kemeny magvas digit hivok. :)))

Ti nem szoktatok szenvedni a felvilagosito munkaval? Amikor csaladban, barati, ismerosi korben valaki (mindig akad ilyen!) mindent jobban tud, es az istennek nem lehet meggyozni, meg akkor sem, ha a sajat szemevel latja. Mindig ott marad egy "de" az o oldalan. :))) En mar ujabban csak legyintek.

Karoly

Szerintem ez kor szellem, és nem a minõség kérdése. Viszont az is igaz, hogy tisztességes digis cuccal fizikai értelemben lehet hozni ugyanazt a minõséget.

> Viszont az is igaz, hogy tisztességes digis cuccal fizikai értelemben lehet hozni ugyanazt a minõséget.

Ennek fuss mar neki meg egyszer, mert nem ertem!

Koszi:
Karoly

En ugy ertem, hogy nem ertem :))), hogy probald ki egyszer: csinaltass az egyik kiallitasi kepedrol egy digit nyomatot, akar profi laborban! Sirva fogsz fakadni!

Karoly

Nem úgy értettem. A tisztességes egy megfelelõ középformátumú digikamerát értettem, ami nekünk közönséges halandóknak Holdutazással egyenlõ, ill. elérhetetlen.

Ja, vagy ugy! :)))

Karoly

Illetve lehet HDR-ezni, de ahhoz muszaj az allvany, illetve mozgo dolgokra nem mukodik. Nekem a legnagyobb bajom a digivel a kis dinamika (meg a muanyag erzes a kepeken).
Allitolag a K20D a CMOS szenzorral jobb, mint a K10D, de sehol nem talaltam meg egymas mellett ket kepet ezzel a vazzal meg amazzal. Adamot kerleltem regebben, hogy ugyan tesztelje mar, van neki mindket vaz, de nem volt tul lelkes... :p

Tokeletesen agyetertunk a dinamika es a gagyi erzes dolgaban.
En is (foleg) ezert adtam el a digitemet, amit azota mar Fizi is tovabb adott. :)))

Karoly