Azok a régi szép idõk...
Objektív: | Gépváz: | 9×12 doboz | Film: | ||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | 25 | Expozíciós idõ: | 120 | Rekesz: |
Leírás: |
---|
2009.08.11 12:48:01
Vauuuuuuuuu! Ez qrva jo!!!!
Bar azert en lehet, hogy kocekaba apritanam, de ki van zarva, mer' nem tom.
Kiprobaltam.
Ugy feszesebb, fegyelmezettebb a kompot, igy meg jobban ervenyesul a delirium kredenc hatas.
Karoly
Bar azert en lehet, hogy kocekaba apritanam, de ki van zarva, mer' nem tom.
Kiprobaltam.
Ugy feszesebb, fegyelmezettebb a kompot, igy meg jobban ervenyesul a delirium kredenc hatas.
Karoly
2009.08.11 12:53:25
Egyebkent nem ertem a cimet. A Borsodi sor nekem nem a regi szep idoket jelenti. Ha mar regi szep idok, akkor inkabb a Kobanyai homalyos, nem? (Meg a Terv cigaretta, stb.)
Karoly
Karoly
2009.08.11 12:55:16
Hát ugye másfél hónapja megvettem a V500 szkennert, erre a fotófaluban volt egy 750-es. Az így dolgozott. Volt hozzá egy nyomtató is A3-as méretig, hát kissé meginogtam.
2009.08.11 12:58:49
Hát minden relatív az igaz, a borsodit pont IV. éves koromban- 1974-75 ben vezették be, már régebben írtam borzalmas volt.
Leginkább csak a sörösüveg kupacra gondoltam, a felvétel 10-11 éves, az elsõ kartondobozos lyukkamerám egyikével.
Leginkább csak a sörösüveg kupacra gondoltam, a felvétel 10-11 éves, az elsõ kartondobozos lyukkamerám egyikével.
2009.08.11 13:34:59
Egyebkent epp tegnap tanultam egy ujat, lehet, hogy Nektek, otthon eloknek, es ezaltal jobban "kepben levoknek" ez nem uj.
A sör mertekegysege a negyzetmeter. :)))
Karoly
A sör mertekegysege a negyzetmeter. :)))
Karoly
2009.08.11 14:16:23
????????????? Nekem öreg sörösnek új!! Mi a megfejtés! Asztalfelület, vagy belocsolt kiskert nagyság?
2009.08.11 14:25:29
Az elobbi.
Gondolj egy kocsmaasztalra, miutan mar jo sok sör fogyott! Egymas mellett, egymashoz szoritva allnak az ures korsok es/vagy uvegek.
Regebben legalabbis igy volt, ma mar "jobb helyeken" a csapos kislany folyamatosan takarit.
Mindegy, nekem nagyon tetszett ez a mertekegyseg, jot rohogtem rajta, fiatalkori emlekeket ebresztett.
Karoly
Gondolj egy kocsmaasztalra, miutan mar jo sok sör fogyott! Egymas mellett, egymashoz szoritva allnak az ures korsok es/vagy uvegek.
Regebben legalabbis igy volt, ma mar "jobb helyeken" a csapos kislany folyamatosan takarit.
Mindegy, nekem nagyon tetszett ez a mertekegyseg, jot rohogtem rajta, fiatalkori emlekeket ebresztett.
Karoly
2009.08.11 14:28:47
Meg annyit: ma mar, a kompjuteres pincerprogramoknak koszonhetoen nem kell figyelnie a pincernek az elfogyasztott utalok mennyiseget, de regen vagy igy "tartotta nyilvan" a pincer, vagy strigulazott.
Itt Ausztriaban es foleg Nemetorszagban szokas meg az is, hogy a pincer a kekszen strigulaz. (Soralateten.) Mivel Nemetorszagban (foleg a falvakban) nem nagyon szokas a borravalo, ezert a diszkret vendeg ugy ad borravalot, hogy odahuz a kekszre plusz egy-ket strigulat.
Karoly
Itt Ausztriaban es foleg Nemetorszagban szokas meg az is, hogy a pincer a kekszen strigulaz. (Soralateten.) Mivel Nemetorszagban (foleg a falvakban) nem nagyon szokas a borravalo, ezert a diszkret vendeg ugy ad borravalot, hogy odahuz a kekszre plusz egy-ket strigulat.
Karoly
2009.08.11 14:32:02
Varjal Toni... a szkenneres kommentedet tobbszorosen nem ertem. Vettel V500-at odaig OK, meselj milyen? De mi az a fotofalu? Mennyiert volt a 750-es? Es miazhogy igy dolgozott? Akkor ezt megse az 500-assal szkennelted? Es mi az hogy volt hozza A3-as nyomtato? Szettben arultak, es milyen A3-as nyomtato? Es mennyiert? Es mi az a fotofalu, vagy ezt mar kerdeztem...? :)
Hat ennyi lenne...
Hat ennyi lenne...
2009.08.11 15:15:30
Bocs közben távol voltam. Amúgy jó az 500-as a napraforgós képet azzal csináltam. Nekem 60 rongyért megérte, leírom költségben. Cserhátszentivánon voltam fotós táborban, a Telek Balázs vezényli fiataloknak, s idén már igen kiterjedt volt a szolgáltatás. Többek között a Kapolka Gabi is lentvolt Epson bemutatóval, szinte végig. Hozott egy V750-es szkennert, síkágyas közel A4-es méretig mindent tud filmekben is. Szerencsére levittem egy kevés régi negámat, így párat be tudtam szkenneltetni. Melléje hozott egy A3 plusz-os Epson nyomtatót, otthonmeg van a típusa, eredeti Epson papirokkal. Hát meginogtam. Nem veri a Barit varázsát, de erõsen súrolja. Igaz közben láttam, hogy a fiatalok milyen sebességgel és mit, (kivert a sárga irigység) és ennek ellenére mennyi ideig molyoltak egy képen ps-ben (kissé megnyugodtam), a labornak nincs párja, csak legyen papirunk, mert nagyon fogyok.
2009.08.11 15:45:51
A V500 alapban nem tud sikfilmet ugye? Ugy tudom 6x12-ig megy. Te hogy oldod meg vele a dolgot?
2009.08.11 16:24:04
Igen sajnos olyan 6,5 cm tud keresztbe, csináltam hozzá keretet. A nagyokat a táborban szkenneltem. De az üvegre téve ugyanúgy dolgozik.
2009.08.11 16:31:52
Hogy erted, hogy keresztbe? Es milyen keret kell hozza? Es ha az uvegre teve ugyanugy dolgozik, akkor mi a gond? Bocs a sok kerdesert, oda akarok kilyukadni, hogy minosegben eleg lenne nekem is a V500, de sikfilmet is akarok vele szkennelni neha es csak emiatt nem adnek +$500-t a V750-ert ha az 500-zal is megoldhato...
2009.08.11 18:27:59
milan, ajánlom figyelmedbe a kimaradt számokat, ha nem veszed tolakodásnak. V700 - sac. 50 ropival olcsóbb, mint a 750 és igazán nem nagy a különbség tudásban. 1-2 extra kimaradt - nekünk ilyen van és bátran mondhatom: nagyon jó döntés volt. Igazából a 4x5 miatt döntöttünk mi is emelett, de az sem utolsó szempont, hogy mivel teljes felületen szkennel, nem kell pl. a rollfilmeket 10 percenként cserélgetni. 6x6-ból pl. egyszerre 6 darabot tudok szkennelni, kisfilm esetében pedig 4x6 kockát, sitty-sutty megvan egy egész tekercs. Nem árt persze, ha a gépedben van elég memória, sajnos az enyém mostanság kicsit kevésnek kezd bizonyulni ehhez a szkennerhez. Fõleg a Digitális Ica terheli meg rendesen...
Mi elõtte a V500-as régebbi változatát, a 4490-est használtuk. Próbaképp újraszkenneltem néhány fotót, melyeket annak idején a régi géppel már digitalizáltam. Mit mondjak, magam is meglepõdtem, milyen óriási a különbség. Persze nem hozza ki a maximumot, de még így is sokkal precízebb masina.
Mi elõtte a V500-as régebbi változatát, a 4490-est használtuk. Próbaképp újraszkenneltem néhány fotót, melyeket annak idején a régi géppel már digitalizáltam. Mit mondjak, magam is meglepõdtem, milyen óriási a különbség. Persze nem hozza ki a maximumot, de még így is sokkal precízebb masina.
2009.08.11 18:32:57
Dián lehet legjobban ellenõrizni a színhûségét, én nem szoktam a gyári szoftverrel túl sok mindent csinálni, Ps-sel fejezem be, amit kell. A színhûsége így is elégedésre ad okot, akárcsak a tónusok visszaadása, árnyalatgazdagsága. Ami a síkfilmet illeti, épp most szkenneltem vele 4x5-ös diát, de épp pár napja volt benne 8x10"-es negatív is, minden méretben nagyon ott van, legalábbis ebben az árkategóriában. Mert ugye mindenki álmodott már arról, hogy Hasselblad szkennerrel nyomul otthon;)))...talán majd egy jó 50-60 év múlva, akciósan:D
2009.08.11 18:48:07
Amirõl megfeledkeztem, hogy a 4990-es is tud síkfilmet szkennelni, igaz a minõsége nem olyan jó, mint a 700-asoknak. Jelenleg nem tudom, lehet-e még kapni, de elvileg kellene, hogy legyen....
2009.08.12 01:11:25
Koszi a tippeket, jol hangzik. Azt hittem a 700-as mar discontinued es a 750 van helyette, de akkor rakeresek.
2009.08.12 01:13:36
Aha, van 700-as is, 500 euroert. Sacc 140e HUF, azert az se gyenge. Te mennyiert vetted es hol?
2009.08.12 08:17:01
Az 500-as 65eHUF, 700-as 150e HUF, 750-es 185e HUF. én az 500-as 62 000 HUFért a PCLAND-ban vettem, fõleg csak azért mert 6×6-ig akarok csak szkennelni. aA pontos ablakméretet - amit behúz, még nem mértem ki, most kerestem elõ békebeli mm papirt. A 6,5 cm szélesség és a 22 cm hossz biztos, mert két 6 kockás kisfilm csíkot húz be egyszerre. Maszkot a rollfilm felgöngyölödése miatt kell csinálni. hogy síkban tartsa, bár a gép térben szkennel, de a szegélyen jelentkezik a torzulás.
2009.08.12 08:38:08
háááááát, az az igazság, hogy óriási mázlink volt: vaterán találtunk egyet, ha jól emlékszem 70 ezerért, alig használt állapotban.
Érdemes lehet esetleg ott is körülnézni, mert sosem lehet tudni:)!
A 4990-körül is érdemes érdeklõdni sztem, én azt nem próbáltam, de a 4490-es, ami nekünk volt, az az elõdje elvileg és nagyon jó kis szkenner volt azért. Ha a méret és az ár számít, talán ez a legjobb megoldás.
Érdemes lehet esetleg ott is körülnézni, mert sosem lehet tudni:)!
A 4990-körül is érdemes érdeklõdni sztem, én azt nem próbáltam, de a 4490-es, ami nekünk volt, az az elõdje elvileg és nagyon jó kis szkenner volt azért. Ha a méret és az ár számít, talán ez a legjobb megoldás.
2009.08.12 11:00:37
> én nem szoktam a gyári szoftverrel túl sok mindent csinálni, Ps-sel fejezem be, amit kell
Igen, ezt mar tobbszor, tobb formaban elhangzott, csak azert erositem meg, mert epp Toni kerdezett ra a multkor.
Szoval a szkenneles (egyik) alapszabalya: a szkennerhez kapott szoftverrel semmit sem csinalni, csak nyersen "behuzni" a filmet, aztan az esetleges modositasokat PS-ben (Gimp-ben, stb.) utolag csinalni.
Ez raadasul azzal az elonnyel is jar, hogy a beszkennelt fajlod olyan, mint ahogy a filmen a kepkocka "kinezett", mig ha mar a szkenneleskor modositva lett, akkor nem tudod, mi volt a filmen (ill. csak akkor, ha ujra eloveszed a filmkockat).
Karoly
Igen, ezt mar tobbszor, tobb formaban elhangzott, csak azert erositem meg, mert epp Toni kerdezett ra a multkor.
Szoval a szkenneles (egyik) alapszabalya: a szkennerhez kapott szoftverrel semmit sem csinalni, csak nyersen "behuzni" a filmet, aztan az esetleges modositasokat PS-ben (Gimp-ben, stb.) utolag csinalni.
Ez raadasul azzal az elonnyel is jar, hogy a beszkennelt fajlod olyan, mint ahogy a filmen a kepkocka "kinezett", mig ha mar a szkenneleskor modositva lett, akkor nem tudod, mi volt a filmen (ill. csak akkor, ha ujra eloveszed a filmkockat).
Karoly
2009.08.12 11:15:48
Én hiszékeny ember vagyok, zokszó nélkül el is hiszem nektek, bár több esetben túl fedett, vagy vékony nega esetén nem érzem, mi az amit tenni tudok vele ps-ben, így inkább a szkenneléskor is állítok rajta. Kiegyenlített koceka esetén nincs ilyen bajom.
2009.08.12 11:24:55
Nem tudom, errõl beszélt-e Tóni, de én a szkennek szoftverében bizony szét szoktam húzni a hisztogrammot, ha látom, hogy felesleges értékes biteket pazarolni olyan sötét vagy világos tartományokra, amikbõl egyáltalán nem szerepel semmi a negán. Így a maradék tartomány szebben lesz leképezve.
2009.08.12 11:29:01
Igen, ebben igazatok lehet.
De - kerdem en - egy amugy is szemetkosarba valo kockat nem erdemesebb inkabb megismetelni (ujra fotozni), mint akar a szkenner szoftverrel, akar PS-el bohockodni rajta?
Kivetel: ha valoban megismetelhetetlen a felvetel, pl. amikor Putyin szajon csokolja az uszkarjat. :)))
Karoly
De - kerdem en - egy amugy is szemetkosarba valo kockat nem erdemesebb inkabb megismetelni (ujra fotozni), mint akar a szkenner szoftverrel, akar PS-el bohockodni rajta?
Kivetel: ha valoban megismetelhetetlen a felvetel, pl. amikor Putyin szajon csokolja az uszkarjat. :)))
Karoly
Tél a tavon Tata,1996
Kettõsfal 1998-ból.
Azok a régi szép idõk...
Népház liget
Bárka
Egy rács a múltból, a TAFT hel
Fák
Magyar vasút
Sínen vagyunk...