Kukucs
Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | Milyen rekesszel fotóztok gyereket, hogy a hihetetlen gyors mozgása ellenére ott (is) éles legyen, ahol szeretnétek? Azon szenvedek konkrétan, hogy a szemét akarom élesre, de 90%-ban kicsit máshol lesz éles... Volt aki azt mondta, hogy a Sigmatól ne várjak pontosabbat, gyorsabbat. Tényleg ekkora a különbség Sigma és Canon között, vagy gyakorlat teszi, vagy nem a legnyitottabb rekeszben kellene gondolkodnom??? Van valakinek ilyen tapasztalata? |
---|
2009.12.27 22:12:35
Nekem is sokszor félremegy az élesség, de nálam szerintem a váz (is) ludas. Majd beviszem a szervizbe.
A Sigmáknál a gyártási szórás nagy, azt mondják. Kicsit zárj a rekeszen.
A Sigmáknál a gyártási szórás nagy, azt mondják. Kicsit zárj a rekeszen.
2009.12.27 22:38:55
Az AF-et mindig a kontrasztos élekre kell küldeni, itt a szempillák és a homlok találkozásánál van pl. ilyen, mert homogén feluletekél rogton elkezd föl le mászkálni a srác.
Elég rég használtam már sigmát, de nem hinném hogy a hsm lassubb mint az usm.
Egyébként meg portrénál nem érdemes ilyen elkapott tizedmásodpercekre vadászni. Meg kell várni mig akad olyan pillanat amikor par masodpercre nyugodt a tekintet es ezt most nem csak a fokuszalas miatt mondom, hanem mert jot tesz a kepnek. Szerintem ettol lesz nagyjabol portre. Szukseg van egy kis turelemre, de azert megsem a jegmadar kikapja a vizbol a kereszt jellegu sport.
Elég rég használtam már sigmát, de nem hinném hogy a hsm lassubb mint az usm.
Egyébként meg portrénál nem érdemes ilyen elkapott tizedmásodpercekre vadászni. Meg kell várni mig akad olyan pillanat amikor par masodpercre nyugodt a tekintet es ezt most nem csak a fokuszalas miatt mondom, hanem mert jot tesz a kepnek. Szerintem ettol lesz nagyjabol portre. Szukseg van egy kis turelemre, de azert megsem a jegmadar kikapja a vizbol a kereszt jellegu sport.
2009.12.28 08:24:57
Várd meg, amíg elalszik a csöppség, és akkor bármilyen rekeszt használhatsz... :-)
Egyébként meg nincsen jó megoldás. Tedd f/8-ra, és nagyobb lesz a találati arány.
Amúgy szerintem ha csak a szemét akarod élesre, akkor ne ilyen képet csinálj, amin van minden, színes háttér, mikulásruha, objektívsapka, egyebek. Akkor az szóljon tényleg csak a kicsirõl, nem?
Egyébként meg nincsen jó megoldás. Tedd f/8-ra, és nagyobb lesz a találati arány.
Amúgy szerintem ha csak a szemét akarod élesre, akkor ne ilyen képet csinálj, amin van minden, színes háttér, mikulásruha, objektívsapka, egyebek. Akkor az szóljon tényleg csak a kicsirõl, nem?
2009.12.28 15:55:57
Nekem az a tapasztalatom, ami Bencének is: érdemes nyugis pillanatot várni, ha lehet. Amúgy meg f5,6 táján kezd esély lenni valamire, ugyanakkor meg ott a szivatás másik fele, miszerint szûk rekeszhez hosszabb expoidõ dukál, amibe meg belemozdul mindenestül a kissrác...
Ja, ezt a fényellenzõt már alaposan kinõtte... :)
Ja, ezt a fényellenzõt már alaposan kinõtte... :)
2009.12.28 20:14:24
Canon obiról nem tudok nyilatkozni, de a jobbfajta Pentax obik nálam nem pontosak AF szempontból (bár ez a gépvázon is múlhat), igaz szeretem közel nyitva nyúzni õket.
2009.12.28 20:31:48
Köszi a hozzászólásokat!
A nyugis pillanatok tényleg jobbak, csak a játék közbeni igazi (=saját) mozdulatai/grimaszai/ötletei stb. ellenállhatatlanok - és egyelõre nagyon gyorsak, meg utána rögtön rámozdul a gépre...
A nyugis pillanatok tényleg jobbak, csak a játék közbeni igazi (=saját) mozdulatai/grimaszai/ötletei stb. ellenállhatatlanok - és egyelõre nagyon gyorsak, meg utána rögtön rámozdul a gépre...
Napoztunk :-)
Aki a virágot szereti...
Tévhit
...
:-)
Kukucs
Szempillák...
Erõs vagyok!