Objektív: | Gépváz: | PENTAX K-x | Film: | ||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Array | Expozíciós idõ: | 39999/1000 | Rekesz: | f/5.6 |
Leírás: | Tudom, valamiert nem tokeletes a szimmetria, de nem tudok rajonni, miert. (Pedig kozepen alltam.) Karoly |
---|
2010.09.14 12:43:25
Tök jó! Az érzéki csalódást az ives szegély asszimetrikus téglakiosztása okozza, ilyen steril képnél ennyit számít egy vonalsor.
2010.09.14 13:20:48
Huu ez tetszik, nagyon jo kompozicio. Az expo ido amugy tuti hogy 39.999 mp volt??? :o
2010.09.14 14:02:51
Ezen legalább annyira nem zavar az apró aszimmetria, mint egy szép nõi arcon. :) Finom, szeretem a szürkéit, szívesen megnézném szép nagyításban.
2010.09.14 19:10:39
Milan! Bencenel reklamalj!
Az eredeti exif adatok: 1/25sec, f5.6, ISO1600, 108mm gyujtotavolsag.
Hogy ezek miert nem, ill. miert rosszul jelennek meg itt, asztatat nem tom.
Karoly
Az eredeti exif adatok: 1/25sec, f5.6, ISO1600, 108mm gyujtotavolsag.
Hogy ezek miert nem, ill. miert rosszul jelennek meg itt, asztatat nem tom.
Karoly
2010.09.15 10:06:03
Károly: szerintem az asszimmetriához nagyban hozzájárul az is, hogy a képet megvilágító fény balról jön, és nem középrõl. De nem baj, jól van ez így. És szerintem szépen muzsikál ez a K-x, így 1600-on is.
2010.09.15 10:23:27
A feszület körül a fénycsóva a falon elég lépcsõs azért. Nagyban is olyan, vagy csak a kicsinyítés mián?
2010.09.15 12:13:13
Robi! Azert ennyire nem vagyok kezdo. :)))
Tudom, termeszetesen en is latom, de akarhogy probalkoztam a kicsinyitessel, nem sikerult jobban. Az eredeti kep 4288x2848 piculas, es hat ilyen nagy kepem meg sosem volt. :))) Szoval nekem nem sikerult szebben lekicsinyiteni, de minden ide vago segitseget szivesen fogadok.
Karoly
Tudom, termeszetesen en is latom, de akarhogy probalkoztam a kicsinyitessel, nem sikerult jobban. Az eredeti kep 4288x2848 piculas, es hat ilyen nagy kepem meg sosem volt. :))) Szoval nekem nem sikerult szebben lekicsinyiteni, de minden ide vago segitseget szivesen fogadok.
Karoly
2010.09.15 13:58:20
Probaltad az Endre-fele tobblepcsoset? Ha fotosoppolsz, ahhoz letezik eloregyartott plugin is. Bar oszinten szolva nemtom, hogy az hatassal van-e az atmenetekre.
2010.09.15 15:51:16
Ha az eredeti jó, akkor az jó.
Én nem vagyok nagy játékos, legtöbbször a Paintbrush-t használom ilyen célokra... :-)
Én nem vagyok nagy játékos, legtöbbször a Paintbrush-t használom ilyen célokra... :-)
2010.09.15 16:04:24
Talán ha grayscale jpg-be mented, az szebben képezi le a tiszta szürkéket.... (csak találgatok, nem tudom).
2010.09.15 17:14:17
ToZo: mar a grayscale lett kicsinyitgetve.
Milan: szerintem Te is tudod, csak elfelejtetted. Tehat, egy nagy piculaszamu kepet ugy kicsnyitunk, hogy sacc per kabe mindig felezunk, es minden ilyen felezo lepes utan egy kis USM. Kulonben ha egy 14megapiculas kepet egy lepesben lekicsinyitesz a keptarbeli kb. 200 kilobajtra, akkor az esetek tulnyomo reszeben eletlen lesz. Nincs kizarva, hogy jo lesz, de altalaban eletlen lesz.
Karoly
Milan: szerintem Te is tudod, csak elfelejtetted. Tehat, egy nagy piculaszamu kepet ugy kicsnyitunk, hogy sacc per kabe mindig felezunk, es minden ilyen felezo lepes utan egy kis USM. Kulonben ha egy 14megapiculas kepet egy lepesben lekicsinyitesz a keptarbeli kb. 200 kilobajtra, akkor az esetek tulnyomo reszeben eletlen lesz. Nincs kizarva, hogy jo lesz, de altalaban eletlen lesz.
Karoly
-
-
-
Ruby es Fifi
Ló (kutyák nélkül)
PET
-
-
Jóvanna!
A nagycsarnokban
Karacsony
Konténerek
Romantika
Sajnos hordó
Így fotózom én :)
2004 majus 1. (3)
2004 majus 1. (1)
Ivannak tanulmanyozasra
A harsonás