Zsófi örülhet, jó képet csináltál róla!
Szép világítás, jó kompozíció! Még az sem zavar, hogy kifelé néz a képbõl, harmonizál a mozdulattal. Az áll alatti árnyék kicsit erõs, de még ez sem hiba, a sötét hajjal és a sötét ruhával jól keretezi az arcot. Az egyetlen dolog amin még dolgoznék, az az arcél retusálása (ahol az áll súrlófényt kap az áll és a fül között), és talán a másik, hogy a bal szem sötétjébõl hiányzik egy kis csillanás, így nagyon belevész a hátterébe.

Köszönöm!

Elsõre a bal szem setétje "kapott" meg engem is. A vágással nem teljesen értek egyet, de lehet, hogy az egyéniséghez kell.

Tóni: Mire gondolsz? ((Ez az alapkivágás. Ellenben sokszor érzem magamon, hogy túl szûken komponálok. Állítólag kezdõ-hiba --- remélem kinövöm. Te is a szûkösségre gondoltál, vagy másra?))

A másik, amit meg akartam kérdezni, hogy mennyire "megengedett" ennyire sötétre húzni a környezõ tónusokat? Mert az eredeti jóval részletgazdagabb, viszont nekem egyértelmûen ez a változat volt hatásos, de itt már sok a bebukott rész... Szabad ennyire szubjektíven dönteni??? Itt még nem is olyan gáz, mert a téma, amiben van részlet, nagy teret kap, de ugyanez a kérdés egy tágabb háttérrel???

Szerintem ezek brutálisan erõs fények árnyékok egy ilyen portréhoz. Nem nagyon értem a lelkesedéseteket. A lány gyönyörû, a kompozíció is hibátlan, a világítás viszont szerintem tönkrevágja. Remélem fotosopban kontrasztositottad és megvan az eredeti verzió is. B opció, hiba van a készülékemben.

Szép ez így, a maga kis apró tökéletlenségeivel együtt (kis gyûrõdés a bõrön a váll és a nyak találkozásánál, ilyesmi). Tetszik. Nekem az ugrik be, mintha Zsófi színésznõ lenne a világításról. Mindenesetre szép teremtés.

Igen vagy tágabra, vagy szûkebbre vágnám. Bence a fényeket szerintem Eszter huzogatta el egy kicsit, mondjuk a hajnál egy kis részletre vevõ lennék, akkor megszünne a bal szem "összeolvadása" a hajjal.

Bence, mi a gond a kontrasztos világítással? Ez így - igen, Robinak igaza van - kimondottan filmes/színpadias hatású. Miért baj ez? A szerzõ nyilvánvalóan ezt akarta.

Szerintem legyen egy portrés (világítási gyakorlat) ki-mit-tud itt a képtárban, akkor beszélgethetünk a különféle világításokról.
(Szerintem úgyse próbáltuk még itt a pályázati kép checkboxot bepippantani eddig :-))

Na? Valaki? Bárki?
Senki?

G.

Ja, és Robi, _Õ_ (a modell) lehet hogy szép a maga kis tökéletlenségeivel együtt, de a képet azért illeti kritika - ugyanis abból lehet tanulni, ezért is került fel ide, nem?
Eszter, munkára!

jaja, filmes meg szinpadias, nincs vele gond, csak nekem nem teszik.

Én arra gondoltam, hogy az ilyesmit ki szokták retusálni/sminkelni. De nekem meg pont az tetszik, hogy itt ez nem történt meg szerencsére.

Pont ezt akartam!
Szóval sajnos a világításhoz nem volt sok közöm, az oktató azt akarta demonstrálni, hogy egy lámpával is milyen szép világítást is tud nekünk varázsolni. (Engem a több-lámpás verzió érdekelt, mert azt egy kicsit nehezebb összelegózni. Ja annak az egynek az erejére sem volt ráhatásunk.)

Magyarul nem sokat keményítettem rajta, de az igaz, hogy az utómunka során kontrasztosan sokkal jobban tetszett, mint lágyítva. Ezért voltam kíváncsi a reakciókra, hogy vajon, mi a helyes, hogy ha örülök az új játéknak és rátolom ami éppen tetszik, vagy próbálom fékezni a kezem, mert tudom, hogy csak az újdonság? Vagy ez tetszik ez az "egyéniségem" lesz aki szereti lesz aki nem... Mi a helyes hozzáállás? Vagy inkább melyik célravezetõ, mi a pro, mi a kontra, mivel tanulok többet, mitõl függ, hogy merre billen a mérleg nyelve? (Példakép van ilyen is, olyan is...)

Kettõ: a fõfény lágyabb, van derítés, esetleg díszítõ fény - valami ilyen világításra gondoltál Bence?

Az, hogy melyik a célravezetõ, az attól függ, mi a célod... :-)
Szerintem ez a kép igencsak jól sikerült, és nem tudom/nem is nagyon izgat, hogy mennyire "szaladt meg a kezed", miközben rátoltad a nemtudommit.

Egyrészt egyetértek az elõttem méltatókkal (mind Gergõvel, mind Robival), másrészt az "eredeti" képet látva úgy vélem, ennek a változatnak a kiemelés az (egyik) erénye. A másik képen az arc minden részletén elmélázhatunk, itt a sötétbe boruló haj keretében marad az arc (és a dekoltázs) világos foltja, rajta (megérdemelten) igen hangsúlyos szemekkel - és itt említeném meg a számomra legfeltûnõbb "hibát": az ajkak halvány színét. Valamilyen channel mixerrel meg kéne sötétíteni az ajkakat is, hogy azok is a szemekhez hasonlóan hangsúlyosak legyenek. (Amit még esetleg hibaként felróhatnék, arra magyarázat az egylámpás megoldás, így meg sem említem. :)