Villám 1.
Objektív: | Pentax 16-45 | Gépváz: | Pentax K7 | Film: | |
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | 30 | Rekesz: | 8 |
Leírás: |
---|
2011.07.14 18:06:10
Tamasnak igaza van. Villamot fotozni kegyetlen nehez, mar annak is orulhet az ember, ha elkapja. (Vannak persze trukkok.)
Karoly
Karoly
2011.07.15 09:40:25
Szerintem nem olyan nehéz. Sötét helyen (mint itt is) csak állvány és B idõ kell hozzá, meg némi türelem.
2011.07.15 20:11:23
Robi, meg egy digitális fényképezõgép. (Persze, persze, lehet filmre is, de én sajnálnám a semmire ellõtt kockákat.)
Szóval nem kell B idõ, ha van valami elõtér, mert beég. Az elõtérre ekszponálok és nyomom a gombot, mint a süket a csengõt, valamelyiken lesz, valamelyiken nem. Bevallom, hogy multiexpóztam is a tegnap éjjel, de nem is mindig kell, mert a mai viharokban olyan villámtevékenység van, hogy ihaj. (Régen ez se így volt.) Csak ilyenkor mindig elkezd viszketni, hogy CMOS-os gép kéne, rusnya a D80 zaja...
Szóval nem kell B idõ, ha van valami elõtér, mert beég. Az elõtérre ekszponálok és nyomom a gombot, mint a süket a csengõt, valamelyiken lesz, valamelyiken nem. Bevallom, hogy multiexpóztam is a tegnap éjjel, de nem is mindig kell, mert a mai viharokban olyan villámtevékenység van, hogy ihaj. (Régen ez se így volt.) Csak ilyenkor mindig elkezd viszketni, hogy CMOS-os gép kéne, rusnya a D80 zaja...
2011.07.16 21:20:50
Ha akkora a villámtevékenység, mint a csütörtöki nálunk, akkor tényleg nem nehéz villámot fotózni. Én 45 perc alatt 88 képet készítettem és abból 48 volt olyan amelyiken volt értékelhetõ cikk-cakk. Azokból raktam fel 3-at. De nem emlékszem, hogy lett volna korábban ilyen sûrû tevékenység erre felé.
Árpi
Árpi
Villám 1.
50000
50000
Bor
Piesport
Szarajevó télen
Kávéházi hangulat
Stáblista
Stáblista önarckép
Andi
Atomvillanástól megriadt ló
Tanya 2.
Ez milyen hiba?
Tanya
Az aratás szelleme
Kutyák és lovak
Fragmentális folyamatok
Rózsafaviola
Monitor demo