295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
picture

téli táj

picture

kávé

picture

k.

picture

tárgyfotó

picture

ma. 3

picture

ma. 2

picture

ma. 1

picture

Nyáridézõ I.

picture

Nyáridézõ II.

picture

Nyáridézõ III.

picture

-

Objektív:35/2Gépváz:contax g2Film:kodak t-max 400
Érzékenység: 400 Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2011.08.17 13:12:42
Kellemes képek, csak kár a nagy zajért.

És több G2-t az embereknek! :)
2011.08.17 13:19:40
Ez valószínûleg hitkérdés, de nekem bejön a szemcsésség -- ettõl olyan fotószerûek lesznek a képek. :)
(Vagy ez ugyanúgy csak egy manír, mint a vörös szûrõ által besötétített ég?...)
2011.08.17 14:40:53
Hat igen. Kell nemi elvetemultseg Kodak Tmax400-at vinni nyaralasra. :)))

Karoly
2011.08.17 14:46:07
Na jó, de a 8x-os szûrõvel ebbõl máris Kodak TMax 50 lesz...
2011.08.17 15:49:47
De a szemcsezete, meg a kenyessege megmarad. :)))

Karoly
2011.08.17 16:01:21
Ööö, szemcsézet, kényesség?... Az én fejemben a 400-as TMax úgy él, mint egy olyan cucc, ami 400-as kisfilmhez képest egész finom szemcsékkel bír. Akkor csak simán benyeltem a Kodak marketing-gépezete által kitermelt maszlagot?
És kényesség alatt mit értesz pontosan? Nem tapasztaltam, hogy nem-egészen-precíz hívás esetén rosszul reagálna a film.
2011.08.17 16:27:32
A 400-as filmek között valóban a finomabbak között van.
2011.08.17 17:09:26
Én már azt is elfelejtettem, mi az a 400-as film, ti meg még mindig fejbõl toljátok a spec sheeteket?
2011.08.18 06:18:44
Dani! Pedig pont errol van szo. Ez a film "hires" volt arrol., hogy a nem egeszen preciz hivasra rosszul reagalt.

Karoly
2011.08.18 10:03:38
Ahh!... Alapvetõen a fedettségét/tónusokat néztem -- azt sem mûszerrel, csak úgy szemre, úgy meg kb. "életem negatívjai", legalábbis technikailag. A rosszul reagálás mit jelent? Extra szemcsésedést?