Maja 0311
Objektív: | Canon EF-S 18-135 | Gépváz: | Canon EOS 550D | Film: | |
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | 1/250 | Rekesz: | 9,0 |
Leírás: | Ember fényképezés mûteremben. Fényforrások a fotós szemszögébõl: Bal hátul egy méhsejtráccsal szûkített vaku hajfénynek. A fej felett 1 méterrel, kicsivel elõtte, az arc felé döntve 46 centis beauty dish. Alul, az arc felé döntve egy ezüst derítõlap. Nehéz dolog ez az emberfotózás. Amikor észreveszem, hogy nem jó valami, akkor elkezdem figyelni. Közben három másik dolog romlik el, de nem veszem észre, mert az elsõt figyelem. :-) Hogy lehet egyszerre ennyi dologra figyelni? Ráadásul ezek mozognak. Én a fényképezõgéppel imbolygok, az alany is fészkelõdik. Bezzeg az épületek nyugton maradnak! :-) |
---|
2013.03.11 09:18:23
Anyósod? Én sem értem amúgy. Jobb képek születnek szerintem "esetlegesen", amikor az ember csak arra figyel, hogy egy jó pillanatot, kedves vagy jellemzõ arckifejezést elkapjon. Akárhogy nézem újságokban a mûtermi felvételeket, valahogy egyik sem tökéletes annak ellenére, hogy a világítás, stúdiótechnika, utómunka profi. Számomra jobb egy technikailag nem tökéletes felvétel, ha az elkapott pillanat megfelelõ.
Vargha Márk Péter válasza
Bodnar Robert
2013.03.11 09:49:29
Anyósom. Honnan tudtad? :-)
Szerintem van létjogosultsága a mûtermi képeknek is. Azzal egyet értek, hogy a személyrõl spontán lehet a legjellemzõbb pillanatokat elkapni. Viszont vannak alkalmak, amikor az emberek amúgy, fotó nélkül is más arcukat mutatják. Ilyen egy esküvõ, keresztelõ, stb. A mûtermi képek ezekhez az alkalmakhoz illeszthetõek. Ugyanígy egy vállalati weboldalra sem jó elkapott képeket felrakni. Egy termékrõl sem elkapott képeket rakunk fel. Sajnos az igazolványképeket kiszorította az okmányirodai automata. Pedig a jó igazolványképes fotóshoz szívesen mentünk, és kértünk még néhány plusz nagyítást, amit lehetett adni nagyinak, barátnõnek, stb.
Aztán ha a fotósnak van koncepciója, akkor pedig nagyon jó a stúdió világítás. Én abból indultam ki, amit az épületekkel is csinálok. Ahhoz, hogy abba bevigyem az embert, meg kell tanulnom embert is világítani. Ehhez ezek az elsõ lépések. Végig csinálom az összes alap világítást, és figyelek, hogy mi hogy változik.
Szerintem van létjogosultsága a mûtermi képeknek is. Azzal egyet értek, hogy a személyrõl spontán lehet a legjellemzõbb pillanatokat elkapni. Viszont vannak alkalmak, amikor az emberek amúgy, fotó nélkül is más arcukat mutatják. Ilyen egy esküvõ, keresztelõ, stb. A mûtermi képek ezekhez az alkalmakhoz illeszthetõek. Ugyanígy egy vállalati weboldalra sem jó elkapott képeket felrakni. Egy termékrõl sem elkapott képeket rakunk fel. Sajnos az igazolványképeket kiszorította az okmányirodai automata. Pedig a jó igazolványképes fotóshoz szívesen mentünk, és kértünk még néhány plusz nagyítást, amit lehetett adni nagyinak, barátnõnek, stb.
Aztán ha a fotósnak van koncepciója, akkor pedig nagyon jó a stúdió világítás. Én abból indultam ki, amit az épületekkel is csinálok. Ahhoz, hogy abba bevigyem az embert, meg kell tanulnom embert is világítani. Ehhez ezek az elsõ lépések. Végig csinálom az összes alap világítást, és figyelek, hogy mi hogy változik.
2013.03.11 11:15:36
Kekem túl kontrasztos ez a megvilágítás és a rajz is kemény, kicsit változtattam rajta:
2013.03.11 11:45:43
Hasonlít Ilára, rögtön láttam.
Igen, igazad van amúgy. Sajnálatos az is, hogy ma már nincsenek rendes igazolványképes fotósok.
Igen, igazad van amúgy. Sajnálatos az is, hogy ma már nincsenek rendes igazolványképes fotósok.
2013.03.11 12:11:29
Szerintem muszáj lenne szétválasztani a jó igazolványképet a jó portréfotótól. Hiába profi a megvilágítás ha a kép a családtagokon kívül senki másnak nem hordoz semmiféle többletet.
Vargha Márk Péter válasza
bence
2013.03.11 12:19:48
> Szerintem muszáj lenne szétválasztani a jó igazolványképet a jó portréfotótól.
Ez így van.
> Hiába profi a megvilágítás ha a kép a családtagokon kívül senki másnak nem hordoz semmiféle többletet.
Ezt erre a képre érted?
Ez így van.
> Hiába profi a megvilágítás ha a kép a családtagokon kívül senki másnak nem hordoz semmiféle többletet.
Ezt erre a képre érted?
bence válasza
Vargha Márk Péter
2013.03.11 12:39:30
általában is meg erre is. Nekem ez 100% techno 0% ember, kábé mint régen a fotómûhelyek kirakatában. Persze ez is eltûnt, de akárhogy szépítjük egyszerû iparosok voltak, hozták a kötelezõt az elõre belõtt studiolámpákkal. Én Avedon szintú portréfotókat nem sok kirakatban láttam. Ha nem alakul ki a kontakt a nézõ meg a kép között akkor marad az igazolvány, szerintem techno megközelítéssel ezt nem igazán lehet.
Vargha Márk Péter válasza
bence
2013.03.11 12:46:15
> Nekem ez 100% techno
Értem. Mint feljebb már írtam, nekem ez fontos visszajelzés. Itt tartok, életemben elõször múlt héten világítottam embert.
Értem. Mint feljebb már írtam, nekem ez fontos visszajelzés. Itt tartok, életemben elõször múlt héten világítottam embert.
2013.03.12 17:23:59
Mark! Valahol a neten is biztosan vannak ilyen portre megvilagitasi peldak (babukkal szoktak illusztralni), talan azokbol (is) lehetne tenulnod. Azert mondom ezt, mert szerintem ezen a kepen tulnyomosan sok lett a felulrol jovo feny.
Mondom ezt en, aki meg annyi sem ert a portre fotozashoz, mint a harangonteshez. :)))
Karoly
Mondom ezt en, aki meg annyi sem ert a portre fotozashoz, mint a harangonteshez. :)))
Karoly
2013.03.12 17:26:33
Azert olvastam egyet s mast rola, igy pl. azt is meg tudom mondani, hogy az ilyen korosabb (elnezest!) arcnal a szembol jovo fofenyt szoktak legnagyobbra venni (kiveve, ha hangsulyozni akarja a fotos a rancokat).
Karoly
Karoly
Vargha Márk Péter válasza
koka55
2013.03.12 18:33:40
Szerinted én honnan vettem, hogy melyik fényt hová tegyem? Oktató videó lépésrõl-lépésre, alaprajzzal, magasságokkal, mintaképekkel.
Vargha Márk Péter válasza
koka55
2013.03.12 21:41:13
A másik rosszabb volt, a harmadikra pedig nem volt már idõ.
Be kell szereznem egy gipszfejet. :-)
Be kell szereznem egy gipszfejet. :-)
2013.03.13 08:30:24
Meg arra egy parokat es egy szemuveget.
Komolyan mondom, nem hulyeskedek. Kulonben a mezei gipsz fejjel 3 perc mulva kituno portrekat fogsz csinalni, hisz azon nincs semmi, ami kilog, bezavar a vilagitasnal.
Karoly
Komolyan mondom, nem hulyeskedek. Kulonben a mezei gipsz fejjel 3 perc mulva kituno portrekat fogsz csinalni, hisz azon nincs semmi, ami kilog, bezavar a vilagitasnal.
Karoly
2013.03.13 08:54:37
Olvasd el az Ickovics-Hefelle: Portréfényképezés c. könyvét. Én egyszer már elkezdtem, de aztán mégsem...
thomas válasza
Bodnar Robert
2013.03.13 10:02:41
2010-ben még tök korrekt igazolványképet csináltattam Miskolcon, a fõutcán a nagy áruházzal szemben. Bezártak már?
koka55 válasza
Bodnar Robert
2013.03.13 11:20:13
En el sem kezdem... :)))
Inkabb nem fotozom portret...
Karoly
Inkabb nem fotozom portret...
Karoly
Maja 0311
Ila macskával
Ila küldi Károlynak
-
Másik nézõpont
-
-
Karácsony
-
-
Pixelszag
Kevesebb fa és távvezeték
Fa és távvezeték
Pixelszag meghívó
KER. UTCA 13
TECHNO: WiFi távirányítás
Kefe
Táj részlet
Szöszös-szálas izé Robinak