Zúgó
Objektív: | Planar 1,4/50 | Gépváz: | Contax 139q | Film: | |
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | 1 | Rekesz: | 11 |
Leírás: | Megáradt a Zagyva, a nagyobb víztömeget próbáltam képre vinni. Két polárszûrõt neveztem ki ND szûrõvé. |
---|
2016.02.23 10:39:38
Ezt a nádas teszi izgalmassá. Az ilyen nád inkább nyugis, csendes vizek keretezõje szokott lenne, itt meg épp háborog körülötte a víz. Ez tecc. És a buga is pont jó helyre, a habzó fehérségbe lóg és rajzol bele.
2016.02.24 09:49:37
Jó bizony.
Ha már mindenképpen kekec, akkor azt mondanám, hogy a kép két szélébõl vágnék egy keveset, hogy szebb legyen az oldalarány.
De ez csak az én egyéni hülyeségem, mert nem szeretem a 1.5-es és a fölötti arányokat.
Csodálkozom is, hogyan lett ez ilyen, ha 24x36-os kockára készült? Persze tudom: vágással. :) Csak nem értem az okát.
Annak idején a Mometta gépeknél volt egy nagyon ügyes kezdeményezés, a 24x32-es képméret. Egyrészt szebb a szemnek, másrészt az akkori fotópapírok arányaihoz is közelebb állt, mint a 24x36-os kocka, harmadrészt több kép fért egy tekercsre. :) A digit kamerák 1,5-ös képarányától is hideglelést kapok. :)
Károly
Ha már mindenképpen kekec, akkor azt mondanám, hogy a kép két szélébõl vágnék egy keveset, hogy szebb legyen az oldalarány.
De ez csak az én egyéni hülyeségem, mert nem szeretem a 1.5-es és a fölötti arányokat.
Csodálkozom is, hogyan lett ez ilyen, ha 24x36-os kockára készült? Persze tudom: vágással. :) Csak nem értem az okát.
Annak idején a Mometta gépeknél volt egy nagyon ügyes kezdeményezés, a 24x32-es képméret. Egyrészt szebb a szemnek, másrészt az akkori fotópapírok arányaihoz is közelebb állt, mint a 24x36-os kocka, harmadrészt több kép fért egy tekercsre. :) A digit kamerák 1,5-ös képarányától is hideglelést kapok. :)
Károly
2016.02.24 17:21:36
Köszönöm a dicséretet, örülök a kritikának is, mert anélkül nem megy elõre az ember. Alul túl sok volt a sötét, ezért vágtam onnan, jobb oldalon sok volt a nád, onnan is lenyestem egy keveset. Többet jobbról nem akartam, mert akkor a víz induló lendületes lejtése csorbult volna. Nekem így tetszett jobban. Az eredetit is beteszem, ha megírjátok, hogy lehet beilleszteni a hozzászólásba.
pagrus válasza
koka55
2016.02.24 19:54:13
Karesz, a 24x34 lenne jobb, az közelebb van a sqrt(2)-höz, könnyebb aránytartón felezgetni --> 17x24 --> 12x17
A kép tetszik :)
A kép tetszik :)
2016.02.25 08:50:18
Nekem az eredeti jobban tetszik. Szuperek a színek, majdhogynem monokróm a kép.
A víz zavarossárga színe mutatja, hogy áradásról van szó. A Szinva is ilyen, hirtelen esõzések után, aztán megnyugszik, újra áttetszõ lesz.
A víz zavarossárga színe mutatja, hogy áradásról van szó. A Szinva is ilyen, hirtelen esõzések után, aztán megnyugszik, újra áttetszõ lesz.
2016.02.25 11:31:26
Én is megtartottam volna a színeket, és csak alulról nyestem volna. Jobbra az a keszekusza nád nagyon tetszik, azt megtartottam volna (talán nem borult volna fel tõle az egyensúly).
Huzavona
Zúgó
Jeges
Jégösvény
Leveles ág
Jégbe láncova