Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Voigtländer 1.7/35 | Gépváz: | ILCE-7M2 | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | 1/500 | Rekesz: | f/1.7 |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2019.09.16 22:27:22
Ezt a keresztet valami egészen különleges, mondhatni zavaró módon emelted ki a környezetéből. Olyan, mintha mesterségesen mostad volna el a háttert, miközben nyilván nem. Fura, na, de nem tudom, mitől. Talán kicsit kisebbre kellett volna venni a mélységélességet? (És a kerítés a bal szélén miért tűnik élesebbnek, mint középen? Talán csak este van már, és túl fáradt a szemem?) .... Közben az is eszembe jutott, hogy mintha az élesség síkja nem pont a keresztnél lenne, hanem picit előrébb (lásd a fűszálakat az előtérben). Na mindegy, majd holnap reggel friss szemmel újra ránézek. Amúgy a képelemek finom egyensúlyban vannak a képen, az nagyon rendben van.
2019.09.16 23:34:22
Ez az obi teljes nyíláson (F1.7) ilyen, középen brutál éles, a széleken vignettál, meg fullframe gépen már nagylátószögű (35 mm). Mégis, ezt az egyet vittem Stockholmba mert nem akartam a Vizzair gépekre a plusz pénz nélkül felvihető kis hátizsáknál nagyobbat vinni, és abba így fért bele a gép. ("Ha csak egyet vihetnél.") A kereszt az éles tartomány hátsó felén van, a közepe a mohafolt előtte, az ILCE-7M2 gépen ez manuális módban nagyon pontosan állítható, és ez az obi alapból nem autofókuszos, bár AF adapteren volt de itt kikapcsoltam. Persze ilyenkor több kép készül, de a többit kidobtam, az SD kártyán még sokáig meglesz.
2019.09.16 23:56:10
Egyébként ilyen teljes méretben a kereszt, a fűszálakon pedig élesen kivehetők a vízcseppek. Más a hatása, mint a képtárban.
ToZo válasza
pagrus
2019.09.24 09:41:12
Aha, így tényleg más, bár a környezetéből kiemelt fura jellege - természetellenesnek tűnő kontúrokkal - megmaradt, és a kő felülete sem olyan, amilyet megszoktam.
Amúgy ezzel a "melyik obit válasszam az útra" dilemmával én is szembesültem a minap, hasonlóképp egy repülőút előtt, így előkerült pár régen használt M-es Pentax obi. Nem csalódtam bennük. :)
Amúgy ezzel a "melyik obit válasszam az útra" dilemmával én is szembesültem a minap, hasonlóképp egy repülőút előtt, így előkerült pár régen használt M-es Pentax obi. Nem csalódtam bennük. :)
pagrus válasza
ToZo
2019.09.24 22:46:08
Én is őrzök pár manuális obit, ez pl. egy Minolta zoom(!) objektívvel készült, a teljes kép és utána egy részlet belőle
ToZo válasza
pagrus
2019.09.30 14:04:04
Ő az igazi Vasember.
Az obi kellően meggyőző, bár a piák címkéjén az évszám nem igazán olvasható, szóval van még hová fejlődni. ;)
Az obi kellően meggyőző, bár a piák címkéjén az évszám nem igazán olvasható, szóval van még hová fejlődni. ;)
+
Office
Malom gépház és műhely
X
Fénynyomó
Lonc
Magyar tudósok zsákutcája
Infopark
Életvitelszerűen
Trombita
Skoda III.
Archer
Vitányvár
Fitness
-
Záporvirág
-
Rear parts
Rear parts