295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Üvegnegatív 2.
picture

Üvegnegatív 2.

picture

Üvegnegatív 1.

picture

Tanya 3.

picture

Tanya 2.

picture

Tanya 1.

picture

Jupiter, Hold

picture

Nettar 6.

picture

Nettar 5.

picture

Nettar 4.

picture

Nettar 3.

picture

Nettar 2.

picture

Nettar 1.

picture

Sprocket 5.

picture

Sprocket 4.

picture

Sprocket 3.

picture

Sprocket 2.

picture

Sprocket 1.

picture

Bessa teszt 5.

picture

Bessa teszt 4.

Objektív:Gépváz:Film:9x12 üveg
Érzékenység: 1 Expozíciós idõ:8Rekesz:8
Leírás: Kb. 3 órával és öt hibás próbálkozással később itt egy részletnagyítás, ami mutatja a lehetőségeket. Ahol éppen éles, ott látszik, hogy elképesztő felbontása van. Szemcse gyakorlatilag nem létezik és külön figyelemreméltó a dinamika: az ott egy fehér kesztyű a napfényben, és mégis minden részlet látszik csakúgy, mint a pálma árnyékos levelein.
Techno:
UV ~ 2 mW/cm2 (2024.05.11. 17 ora)
Látható fény kb 14 EV (ISO 100 = f8 1/250)
Üveg negatív nedves kollodium (kb. ISO 2 f8 8s exp.)
Hivás kb. 8s
A teljes üvegfelület albumin oldattal lett kezelve, szárítva, emiatt nem vált le az emulzió, mint a másik rózsás képen. Ez csökkenti a fogging problémát is.
A sok kis fekete pötty a használt ezüst-nitrát oldatban lévő szenneződés, azt takarítani kell, UV napfürdő, éter párologtatás, szűrés, regenerálás, stb...
2024.05.12 22:51:44
Ehhez a képhez egy mechanikus óra való, legalább a fotózás idejére :)
2024.05.12 23:17:08
Igazad van pagrus! ...és az óraszámlapon lehetne számolni a vonalpár per millimétert is. :D