Bejelentkezés
Galéria
Reciproci
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Mindket kep ISO 200. A szines digi 1/13s f2.8. A fekete-feher 6s f5.6. Maskor is tapasztaltam mar, hogy a digi es filmes expok total masok, azert kezdtem a listan a Schwarzschild effekten gondolkozni, de meg azzal egyutt is WTF?? | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2024.11.19 17:22:51
Csak belevau, mert fű vagyok hozzá! Esetleg Váczi Tomi tudna némi tudományosabb háttérrel szolgálni.
Több tényező is közrejátszhat. Például, hogy milyen öreg a film. Milyen típusú, karakterisztikájú a film. Milyen típusú, karakterisztikájú a hívó/hívás. (Nem kell leírnod, csak jeleztem, hogy ezek is tényezők lehetnek.) És még bizonyosan sok egyéb körülmény is beleszólhat. Ha létezne valami "egységes", "standard" film, standard hívással, akkor lehetne hasonlítani.
Károly
Több tényező is közrejátszhat. Például, hogy milyen öreg a film. Milyen típusú, karakterisztikájú a film. Milyen típusú, karakterisztikájú a hívó/hívás. (Nem kell leírnod, csak jeleztem, hogy ezek is tényezők lehetnek.) És még bizonyosan sok egyéb körülmény is beleszólhat. Ha létezne valami "egységes", "standard" film, standard hívással, akkor lehetne hasonlítani.
Károly
2024.11.19 17:42:56
Itt most nem volt semmi labor magia...a film teljesen uj FP4+ FX55-ben hivva. Ujabban ez a kedvenc kombom, szep eles, szemcse alig, jo dinamika, olcso es kb +1 expot ad. (Ezert mehet FP4 200-ra push nelkul is.)
2024.11.19 21:55:47
Nem értem, de mindegy, eze nem fogunk hajbakapni. :)
"olcso es kb +1 expot ad" - erről beszéltem, nyuszómuszó. :)
Azaz nem egy "standard" hívó, hanem rögtön itt van egy komponens, ami miatt megváltoznak a hasonlítási viszonyok. És még sok ilyen apróság lehet, ami miatt - tudományos szinten - nem hasonlítható a két fölvétel, a két mérés.
Károly
"olcso es kb +1 expot ad" - erről beszéltem, nyuszómuszó. :)
Azaz nem egy "standard" hívó, hanem rögtön itt van egy komponens, ami miatt megváltoznak a hasonlítási viszonyok. És még sok ilyen apróság lehet, ami miatt - tudományos szinten - nem hasonlítható a két fölvétel, a két mérés.
Károly
2024.11.19 22:50:47
Hidd el, hogy Xtolban is ugyanez lett volna az eredmeny, de vegulis mindegy is, mert te is latod, hogy a matek szerint helyes expo f5.6-ra kb 0.5mp lett volna, ezzel szemben a 6mp nagyon brutalis, es megse. +3-4 stop tulexpot nem fogsz hivoval kikompenzalni.
2024.11.21 23:44:54
Nem tudom, nagyon furcsák az árnyalatok, mintha nem is pánkromatikus film lenne, pedig az FP4 az. Mintha vöröset kellene szűrni, de olyan szűrő van egyáltalán? Kékeszöld? Próbáltam túltolni a vöröset az FF-re alakításkor, de nem sikerült ezt a hatást elérni vele.
2024.11.22 17:34:01
Szerintem eleg kozel jarsz. A lagyitas miatti halo-effect jobban szorja a fenyt, azt nem lehet reprodukalni, de amugy sztem okes.
Bodnar Robert válasza
pagrus
2024.11.29 13:30:17
Talán igen. A sárga szűrő sötétíti a kék eget. Így a vörös valószínűleg sötétíti a zöldet a képen.
Reciproci
Misonne hangulat 2.
Kínai tinta
Misonne hangulat
Erdő mellett nem jó lakni...
Citrusok 3.
Citrusok 2.
Citrusok
Holnapután
Kacs werk
Kacs
Munkaszünet 2.
Munkaszünet 1.
FX
Mi fán terem a paradicsom?
Rodinal teszt - részlet
Rodinal 1+50
Rodinal 1+150 stand
Dinnye